АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-11348/2019
01 июля 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дониной А.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)
заявление конкурсного управляющего должника ФИО1, г.Оренбург, о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам потребительского кооператива «Семейная копилка» следующих лиц: ФИО2, г. Оренбург, ФИО3, г.Оренбург, ФИО4, г.Оренбург, ФИО5, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Никольское, ФИО6, г.Оренбург, ФИО7, Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Алексеевка, ФИО8, Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Адамовка, общества с ограниченной ответственностью «КПК Семейная копилка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург), ФИО9, г.Оренбург, ФИО10, г.Оренбург, ФИО11, г.Оренбург, ФИО12, г.Оренбург, ФИО13, г.Оренбург, ФИО14, г.Оренбург, ФИО15, Оренбургская область, Матвеевский район, с.Новоузели,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КПК Семейная копилка» ФИО16, г. Оренбург,
при участии в судебном заседании:
ФИО17 - представителя конкурсного управляющего должника (доверенность от 09.02.2021г.);
ФИО13 (паспорт);
ФИО18 - представителя ФИО14 (доверенность от 26.02.2020г.);
ФИО5 (паспорт);
ФИО19 - представителя ФИО12 (доверенность от 12.02.2020г.);
ФИО20 - представителя ФИО11 (доверенность от 26.02.2020г.);
Кредиторов: ФИО21, ФИО22
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Решением от 28.10.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019г.) потребительский кооператив «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Конкурсный управляющий 29.01.2020г. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам потребительского кооператива «Семейная копилка» следующих лиц: ФИО2, 16 января 1980г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН: <***>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, 25.09.1991г.р., ИНН: <***>; ФИО5, 07.06.1983г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, 24.02.1988г.р., ФИО8, 07.05.1988г.р., ИНН: <***>; ООО «КПК Семейная копилка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 460000, <...>); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***>.
Конкурсным управляющим должника 28.07.2020г., по электронной почте, представлено письменное ходатайство об уточнении заявленных требований.
Уточнение заявленного требования принято судом с учетом положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования рассматриваются с учётом уточнений.
В судебном заседании 22.04.2021г. представителем ФИО11 оглашено письменное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на разрешение которой поставить вопрос: Кем, ФИО11 или иным лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная на протоколе №47/07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) потребительского кооператива «Семейная копилка» от 11.07.2018г.
Представитель ответчика на вопрос суда пояснил, что просит поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации "Научно - технический центр судебных экспертиз и исследований".
Представители лиц, участвующих в деле, возражений по ходатайству о назначении экспертизы не заявили; предложения относительно экспертного учреждения и вопросы экспертам не заявлены.
С целью получения от экспертного учреждения информации о возможности проведения экспертизы, её стоимости и сроках проведения, суд направил запрос в Автономную некоммерческую организацию "Научно - технический центр судебных экспертиз и исследований" (<...>).
Автономной некоммерческой организацией "Научно - технический центр судебных экспертиз и исследований" 12.05.2021г. представлен ответ на запрос, сообщено, что организация имеет возможность проведения почерковедческой экспертизы; производство экспертизы будет поручено ФИО23 (эксперт, образование высшее, стаж работы 20 лет.); срок производства экспертизы составит 10 рабочих дней с момента получения определения о назначении экспертизы.
Представителем ФИО11 оглашено письменное заявление о фальсификации доказательства - протокола №47-07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) ПК "Семейная копилка" от 11.07.2018г. Просит назначить судебно - почерковедческую экспертизу на разрешение которой поставить вопрос: Кем, ФИО11 или иным лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная на протоколе №47/07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) потребительского кооператива «Семейная копилка» от 11.07.2018г.
Суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ, в судебном заседании 04.06.2021г. разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, уголовно-правовые последствия такого заявления.
На основании ст. 161 АПК РФ суд предложил конкурсному управляющему должника ФИО1 исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу.
Конкурсный управляющий должника возражал против исключения протокола №47-07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) ПК "Семейная копилка" от 11.07.2018г. из числа доказательств по делу.
В связи с тем, что в сообщении Автономной некоммерческой организацией "Научно - технический центр судебных экспертиз и исследований" не содержалось информации о стоимости проведения экспертизы; перечень документов необходимых для проведения экспертизы, суд повторно направил запрос в данную организацию. Также организации было предложено уточнить возможность проведения экспертизы, в случае направления на экспертизу копии протокола №47-07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) ПК "Семейная копилка" от 11.07.2018г.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-15176/2020 от 28.05.2021г. общество с ограниченной ответственностью «КПК Семейная копилка» (г. Оренбург, ОГРН:<***> ИНН:<***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 25.11.2021 года. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО16, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Определением от 04.06.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО16.
Определением от 04.06.2021г. суд удовлетворил ходатайства представителя ФИО12 и конкурсного управляющего должника об истребовании доказательств по делу. Истребовал у инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга бухгалтерскую отчетность потребительского кооператива «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2018г. (бухгалтерский баланс с приложениями).
Определение суда налоговым органом не исполнено.
Автономной некоммерческой организацией "Научно - технический центр судебных экспертиз и исследований" представлены дополнения к ответу на запрос, в которых отражены документы, необходимые для производства почерковедческой экспертизы.
Информации о стоимости проведения экспертизы, ответ на вопрос суда о возможности проведения экспертизы, в случае направления на экспертизу копии протокола №47-07-18 внеочередного общего собрания членов (пайщиков) ПК "Семейная копилка" от 11.07.2018г. в дополнениях к ответу на запрос не содержатся.
Представителями конкурсного управляющего, ФИО12 заявлены ходатайства о повторном истребовании у налогового органа документов.
Рассмотрев ходатайства об истребовании доказательств, принимая во внимание нормы п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить вышеуказанные ходатайства в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств рассматриваемого спора.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в связи с удовлетворением ходатайств о повторном истребовании доказательств по делу, необходимости представления ФИО11 наименований и адресов иных экспертных учреждений с целью проведения почерковедческой экспертизы, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Заявление ФИО11 о фальсификации доказательства по делу будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства представителей ФИО12 и конкурсного управляющего должника о повторном истребовании доказательств по делу.
Истребовать у инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга бухгалтерскую отчетность потребительского кооператива «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) за 2018г. (бухгалтерский баланс с приложениями).
Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Оренбургской области в срок до 20.07.2021г. Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
2. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 23 июля 2021г. в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 - помощник судьи Т.М.Киреева, тел. экспедиции <***>.
3. ФИО11 представить предложения относительно экспертных учреждений (кандидатур экспертов).
4. Ответчикам, не представившим отзывы на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, повторно предлагается представить: отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 61.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
ФИО16 представить отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
ФИО11 представить копию паспорта, иные документы, содержащие подпись ФИО11
5. Копию определения направить инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга.
Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460024, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья В.Ф.Советова
