Определение АС Омской области от 23.09.2010 № А46-22644/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Гущиным А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Пушкарева А.Ю.

о прекращении исполнительного производства

по делу № А46-22644/2009 по иску Департамента имущественных отношений  Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская корпорация "Агро Лидер", город Омск о возврате имущества   

При участии в судебном заседании:

судебного пристава-исполнителя – Пушкарев А.Ю. (удост. ТО № 181481);

от должника –не явились, извещались;

от взыскателя – представитель Галиаскаров М.Р. (дов. от 07.05.2010, удост. № 0356/10);

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Пушкарев А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №52/2/59188/125/2010, возбужденного 09.08.2010 в отношении ООО «Сибирская корпорация «Агро Лидер».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В отдел судебных приставов по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области поступил исполнительный лист Серии АС № 000622427 от 21.01.2010, о взыскании с ООО «Сибирская корпорация «Агро Лидер» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановлением от 05.08.2010 исполнительное производство возбуждено на основании указанного исполнительного листа.

В ответ на запрос судебного пристава-исполнителя ИФНС по ЛАО г. Омска  письмом от 06.09.2010 исх. № 04-02-09/17490 сообщила, что ООО «Сибирская корпорация «Агро Лидер» прекратило деятельность  09.07.2007 в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующих органов, сведения о ККТ и отчетности в инспекции отсутствуют, данное предприятие применяло упрощенную систему налогообложения.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЛАО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Пушкарева А.Ю., суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи обязательного прекращения исполнительного производства судом, а именно:

1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства в случае исполнения актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производится арбитражным судом (пункт 1 части 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо не предусмотрена возможность прекращения исполнительного производства в случае ликвидации должника-организации, исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности по решению регистрирующего органа.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В данной ситуации подлежит применению принцип аналогии закона.

Исключение юридического лица как фактически прекратившего свою деятельность из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (ликвидация должника) имеет аналогичные правовые последствия, что и правовые последствия в случае смерти гражданина.

Таким образом, суд считает, что в данном случае необходимо применять положения пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Указанное прекращение деятельности не подразумевает переход прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

На основании изложенного, исполнительное производство № 52/2/59188/125/2010, возбужденное 09.08.2010, подлежит прекращению в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц и прекращением его деятельности по решению регистрирующего органа на основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Пушкарева А.Ю. от 09.09.2010 № 184 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 52/5/59188/125/2010, возбужденное 09.08.2010 на основании исполнительного Серии АС № 000622427 от 21.01.2010, о взыскании с ООО «Сибирская корпорация «Агро Лидер» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.