АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 315651 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 22 июня 2009 г. | Дело № А46-9292/2009 |
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Аристовой Е. В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Олещук О. Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство государственного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о предоставлении дополнительных документов для проведения почерковедческой экспертизы,
по делу № А46-9292/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниторг», город Омск,
к индивидуальному предпринимателю Моисееву Владимиру Геннадьевичу, город Омск, Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области,
о признании договора недействительным,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от ООО «Юниторг» – Моисеева М. А. (директор, протокол от 08.04.2005 № 5),
от УФРС по Омской области – не явились,
от Моисеева В. Г. – Моисеев В. Г. (лично, по паспорту),
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Юниторг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Моисееву Владимиру Геннадьевичу, Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области:
1. о признании ничтожным договора от 07.09.2007 № 63-07/А аренды нежилых помещений, номера на поэтажном плане: 1П: 1-3, 9, 10, 15-20, 23-31, общей площадью 254,60 кв. метров, расположенные на первом этаже жилого дома с пристройкой, литера А, А1 и 2П в литера А1-А, общей площадью 144,9 кв. метров, расположенные по адресу: город Омск, ул. Авиагородок, д. 34б.
2. о признании недействительной государственной регистрации № 55-55-01/127/2007-739 вышеназванного договора аренды, произведённой Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области 11.10.2007.
3. о признании недействительными всех совершённых индивидуальным предпринимателем Моисеевым Владимиром Геннадьевичем юридических действий и сделок, непосредственно связанных с нежилыми помещениями, поименованными в исковом заявлении.
Определением от 28.05.2009 отказ общества с ограниченной ответственностью «Юниторг» от исковых требований в части предъявления требований к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области принят судом, производство по делу № А46-9292/2009 в указанной части прекращено. Данным определением Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 28.05.2009 суд по ходатайству истца назначил по настоящему делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручил государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (город Омск, ул. Рабиновича, д. 37). Производству по делу приостановлено на 2 месяца (до 28.07.2009).
В предварительном судебном заседании ООО «Юниторг» представило подлинные документы, содержащие свободные образцы подписей Моисеевой М. А. в документах, исполненных до сентября 2007 г., а именно:
- соглашение к договору о залоге недвижимости (ипотека) № 1 от 02.11.2006 – на 1 л.,
- трудовой договор от 13.08.2007 № 21 – на 1 л.,
- договор на выполнение полиграфических работ от 19.04.2007 б/н – на 3 л.,
- доверенность от 27.04.2007 б/н – на 1 л.,
- должностная инструкция старшего кассира – на 5 л.,
- дополнительное соглашение от 01.04.2007 к трудовому договору от 01.10.2006 № 07 - на 1 л.
Суд также принял представленный ответчиком для проведения экспертизы подлинный протокол общего собрания учредителей от 05.03.2007 № 9 – на 1 л., содержащий свободный образец подписи Моисеевой М. А.
В предварительном судебном заседании 22.06.2009 суд отобрал экспериментальные образцы подписей Моисеевой М. А., выполненные в обычных и необычных условиях (стоя у стола, сидя с папкой на коленях).
На основании изложенного, суд считает необходимым предоставить в распоряжение экспертного учреждения вышеперечисленные документы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым приостановить производству по делу № А46-9292/2009 на срок проведения экспертизы (до 28.07.2009).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 144, 145, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство государственного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» удовлетворить.
В распоряжение эксперта для проведения почерковедческой экспертизы по делу № А46-9292/2009 дополнительно представить:
- соглашение к договору о залоге недвижимости (ипотека) № 1 от 02.11.2006 – на 1 л.,
- трудовой договор от 13.08.2007 № 21 – на 1 л.,
- договор на выполнение полиграфических работ от 19.04.2007 б/н – на 3 л.,
- доверенность от 27.04.2007 б/н – на 1 л.,
- должностная инструкция старшего кассира – на 5 л.,
- дополнительное соглашение от 01.04.2007 к трудовому договору от 01.10.2006 № 07 - на 1 л.
- протокол общего собрания учредителей от 05.03.2007 № 9 – на 1 л.
Производство по делу № А46-9292/2009 приостановить на срок проведения экспертизы (до 28.07.2009).
Судья Е. В. Аристова
