АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
002008:20 января 2021 года | № дела А46-9137/2019 |
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.К., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (ИНН 4214039370, ОГРН 1174205018844) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 5507240591, ОГРН 1135543029368), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 4238013691,ОГРН 1024202129819), общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно Техническая Компания» (ИНН 4238021357, ОГРН 1074238001342), общества с ограниченной ответственностью «Домпромстрой» (ИНН 5518009121, ОГРН 1195543027272) о взыскании 14 791 600 руб. 28 коп. и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 5507240591, ОГРН 1135543029368) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (ИНН 4214039370, ОГРН 1174205018844) о взыскании 17 079 234 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО «ТехИнвестСтрой» - директор Новиков В.М. на основании выписки из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом РФ, допущен;
от ООО «СтройТехИнвест» – Яцына Н.Б., по доверенности от 01.01.2021 № 9, личность удостоверена паспортом РФ, допущена;
от третьих лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (далее - ООО «ТИС», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (далее - ООО «СтройТехИнвест», ответчик по первоначальному иску) о взыскании 29 602 666 руб. задолженности по договору о перевозке грузов автомобильным транспортом № ТУ 164-02/18 от 01.11.2018 и 171 013 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 31.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2019 встречное исковое заявление ООО «СтройТехИнвест» к ООО «ТИС» о взыскании 15 112 406 руб. 84 коп. задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа с последующим выкупом № 1-10 от 31.10.2018, № 11-20 от 15.11.2018 и зачете встречных требований принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Определением арбитражного суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» и общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно Техническая Компания» (далее – третьи лица).
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено ООО «Домпромстрой».
19.02.2020 ООО «ТИС» представило в суд ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому, истец по первоначальному иску просил суд взыскать с ответчика 33 865 544 руб., в том числе 29 602 666 руб. задолженности по договору о перевозке грузов автомобильным транспортом № ТУ 164-02/18 от 01.11.2018, 2 711 698 руб. 38 коп. штрафной неустойки за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 и 1 551 179 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.05.2019 по 17.02.2020.
Одновременно от ООО «Домпромстрой» поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные истцом требования поддержаны в полном объеме и указано, что размер штрафной неустойки за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 (дата и вынесения судом определения о принятии к производству искового заявления) составляет 2 711 698 руб. 38 коп.
Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение первоначального и встречного исков принято, судебное заседание отложено на 16.03.2020.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2020 в рамках настоящего дела произведено процессуальное правопреемство истца на основании договора возмездной уступки права требования № 9/20-Ц от 05.01.2020.
ООО «ТИС» представлено ходатайство о разделении исковых требований.
В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2020, представителем встречного истца представлено уточнение, в котором ООО «СтройТехИнвест» просило суд взыскать со встречного ответчика 21 422 519 руб. 98 коп., в том числе 17 079 234 руб. 66 коп. задолженности по договорам аренды транспортных средств с последующим выкупом № 1-10 от 31.10.2018, № 11-20 от 15.11.2018 и 4 343 285 руб. 32 коп. договорной неустойки, а также 167 401 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Также представитель встречного истца ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-1080/2020 по исковому заявлению ООО «СтройТехИнвест» к ООО «ТИС» и ООО «Домпромстрой» о признании договора уступки права требования № 9/20-Ц от 05.01.2020 недействительным.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2020 рассмотрение дела отложено на 20.04.2020 в связи с вызовом в судебное заседание для дачи пояснений учредителя ООО «ТИС» и директора ООО «СтройТехИнвест».
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08.04.2020 и в связи с невозможностью проведения судебного заседания 20.04.2020 рассмотрение дела отложено на 14.05.2020.
В заседании суда 14.05.2020 вызванные в суд лица дали свои пояснения по ряду вопросов.
Протокольным определением от 14.05.2020 судебное разбирательство и рассмотрение заявленных представителями ходатайств отложены на 16.06.2020 для представления сторонами дополнительных доказательств.
09.06.2020 в материалы дела поступили документы ООО «СтройТехИнвест».
В судебном заседании, состоявшемся 16.06.2020, представителем ООО «ТИС» представлены расчеты обязательств по спорным договорам, а именно: по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ТУ 164-02/18 от 01.11.2018 задолженность составляет 29 602 666 руб. 69 коп.; по договорам аренды транспортных средств с последующим выкупом № 1-10 от 31.10.2018, № 11-20 от 15.11.2018 – 16 690 000 руб.; по договору об оказании транспортных услуг № ТУ 428/17 от 24.11.2017 – 2 513 101 руб. 45 коп.
В связи со вновь поступившими в материалы дела документами рассмотрение дела и рассмотрение заявленных сторонами ходатайств протокольным определением отложено на 13.07.2020.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2020 (резолютивная часть объявлена 13.07.2020) в отдельное производство выделено требование ООО «Домпромстрой» к ООО «СтройТехИнвест» о взыскании задолженности по договору № ТУ 164-02/18 от 01.11.2018.
Протокольным определением от 13.07.2020 рассмотрение дела отложено на 25.08.2020.
05.08.2020 в материалы дела от ООО «ТехИнвестСтрой» поступило заявление о фальсификации доказательств.
25.08.2020 в материалы дела в электронном виде от ООО «СтройТехИнвест» поступили письменные пояснения.
Протокольным определением от 25.08.2020 в связи с удовлетворением ходатайства истца (по первоначальному иску) судебное заседание отложено на 24.09.2020.
03.09.2020 в материалы дела от ООО «ТехИнвестСтрой» в электронном виде поступило ходатайство об изменении размера исковых требований.
В судебном заседании 24.09.2020 в материалы дела от ООО «СтройТехИнвест» поступили письменные пояснения.
Протокольным определением от 24.09.2020 в связи с поступлением ходатайства о фальсификации, подготовкой заявления о проведении судебной экспертизы суд определил отложить судебное заседание на 05.11.2020.
05.11.2020 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от ООО «ТехИнвестСтрой» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а также ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном заседании представитель ООО «Домпромстрой» ходатайствовал о замене стороны истца на ООО «ТехИнвестСтрой».
Протокольным определением от 05.11.2020 рассмотрение дела и ходатайства об определении надлежащей стороны истца отложено на 08.12.2020.
07.12.2020 в материалы дела в электронном виде от ООО «ТехИнвестСтрой» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
08.12.2020 посредством «Мой арбитр» от ООО «СтройТехИнвест» поступили возражения на ходатайство об уточнении исковых требований, ходатайство об истребовании доказательств и заявление о фальсификации.
Протокольным определением от 08.12.2020 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика судебное заседание отложено на 21.12.2020.
Протокольным определением от 21.12.2020 произведена замена стороны истца - ООО «Домпромстрой» по делу на ООО «ТехИнвестСтрой» в связи с чем суд объявил перерыв до 22.12.2020.
В судебном заседании 22.12.2020 ООО «ТехИнвестСтрой» представлено ходатайство об уточнении исковых требований.
Протокольным определением от 22.12.2020 в связи с необходимостью ознакомления ответчиком с поступившими в материалы дела уточнениями судебное заседание отложено на 20.01.2021.
В судебном заседании 20.01.2021 представитель ООО «СтройТехИнвест» представил для приобщения к материалам дела копию ответа экспертной организации и доказательства внесения денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы в сумме 36 000 руб., перечисленных по платежному поручению № 4442 от 18.12.2020.
Представитель истца представил уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми просил суд взыскать с ООО «СтройТехИнвест» в пользу ООО «ТехИнвестСтрой» сумму задолженности по договору № ТУ 429/17 от 24.11.2017 в размере 13 426 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2019 по 20.01.2021 в размере 1 437 022 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения истца принял.
Представитель ответчика ходатайствовал об истребовании доказательств в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Представитель истца относительно истребования доказательств не возражал, предложил совершить сверку расчетов.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, истребовать у налогового органа дополнительные доказательства по делу, поручить сторонам провести сверку расчетов в связи с чем судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на февраля 2021 года в часов минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. № 410.
2. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (652888, г. Междуреченск, ул. Гончаренко, 4)сведения об отражении обществом с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (ИНН 4214039370, ОГРН 1174205018844) в разделе 8 «Книга покупок» (декларация по НДС за 4 квартал 2017, 1, 2, 3 и 4 квартал 2018 года, 1, 2 квартал 2019) следующие счета-фактуры:
от 30.11.2017 № 240/012 на сумму 129 052 руб.,
от 10.12.2017 № 249/018 на сумму 230 037,50 руб.,
от 10.12.2017 № 249/019 на сумму 26 295,50 руб.,
от 02.01.2018 № 1/003 на сумму 186 849,00 руб.,
от 02.01.2018 № 1/005 на сумму 81 900,00 руб.,
от 02.01.2018 № 1/004 на сумму 32 240,00 руб.,
от 02.01.2018 № 1/006 на сумму 212 421,30 руб.,
от 02.01.2018 № 1/007 на сумму 24 421,80 руб.,
от 02.01.2018 № 1/008 на сумму 91 722,80 руб.,
от 31.01.2018 № 28/012 на сумму 963 201,62 руб.,
от 28.02.2018 № 56/016 на сумму 893 971,80 руб.,
от 31.03.2018 № 87/014 на сумму 849 723 руб.,
от 30.04.2018 № 116/016 на сумму 647 275,04 руб.,
от 31.05.2018 № 146/016 на сумму 719 927,46 руб.,
от 30.06.2018 № 176/008 на сумму 199 437,92 руб.,
от 31.07.2018 №207/016 на сумму 417 662,65 руб.,
от 31.08.2018 № 238/030 на сумму 473 646,25 руб.,
от 30.09.2018 № 268/011 на сумму 592 564,50 руб.,
от 31.10.2018 № 299/013 на сумму 900 914,32 руб.,
от 30.11.2018 №328/009 на сумму 1 387 071,14 руб.,
от 31.12.2018 № 359/019 на сумму 1 234 045,64 руб.,
от 31.01.2019 №31/039 на сумму 1 178 036,75 руб.,
от 28.02.2019 № 59/008 на сумму 960 563,24 руб.,
от 31.03.2019 № 90/019 на сумму 935 338,80 руб.,
от 10.04.2019 № 100/014 на сумму 297 229,92 руб.,
выставленные продавцом - обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 5507240591, ОГРН 1135543029368) - в адрес покупателя - общества с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (ИНН 4214039370, ОГРН 1174205018844).
6. Лицам, участвующим в деле, осуществить сверку расчетов, представить в материалы дела в виде двустороннего акта, а такжепредставить:
- истцу (по первоначальному иску) – оригиналы счетов № 108 от 13.02.2019, № 119 от 20.02.2019, № 144 от 27.02.2020, № 149 от 28.02.2019 для приобщения к материалам дела;
- ответчику (по первоначальному иску) – подробный расчет встречных исковых требований, отзыв на уточненное исковое заявление.
7. Сторонам разъясняется следующее:
1) Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять возражения против рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, заявлять ходатайства.
2)Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, передавать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
3) В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящее определение выполнено в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Определение, выполненное в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размеще ния на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта.
Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта лицам, участвующим в деле, необходима регистрация на портале государственных услуг (https://www.gosuslugi.ru).
4) По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5) Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья | А.Е. Колмогорова |
