Определение АС Омской области от 19.11.2020 № А46-6154/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании требование  индивидуального предпринимателя Лампицкого Евгения Викторовича (адрес для направления корреспонденции: 644007, г. Омск, ул. Фрунзе, д. 49, оф. «Федерал») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (644106, г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 11; ИНН 5507229118, ОГРН 1125543007347) задолженности в размере 7 639 173 руб. 20 коп.,

при участии  судебном заседании:

от заявителя – Захаров И.А. по доверенности от 15.06.2020 (паспорт),

от ООО «Даймонд» – Ключников В.В. по доверенности от 08.07.2020 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2020 (резолютивная часть объявлена 25.06.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрандХаус»; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.10.2020). Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» утвержден Есин Денис Сергеевич.

02.07.2020 в Арбитражный суд Омской области обратился индивидуальный предприниматель Лампицкий Евгений Викторович с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон».

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебноезаседание на 19.08.2020.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании (19.08.2020) представитель Лампицкого Евгения Викторовича поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в материалы дела заявки на осуществление перевозки.

09.09.20 в материалы в дела от индивидуального предпринимателя Лампицкого Евгения Викторовича поступили дополнительные документы.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 19.08.2020 судебное заседание отложено на 16.09.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2020 явкапредставителя общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» признана обязательной, у общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» запрошены документы, подтверждающие отражение задолженности в бухгалтерском учете, а также выписка по расчетному счету, заверенная банком за период с 01.01.2018  по  28.05.2020.

08.10.2020 в материалы дела временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» Есина Дениса Сергеевича, в соответствии с которым временный управляющий пояснил, что  согласно балансу общества и расшифровки 60 счета задолженность ООО «Микрорайон» перед ИП Лампицким Е.В. составляет 4 880 000 руб. (основной долг).

В судебных заседаниях (08.10.2020 и 19.10.2020) представитель ИП Лампицкого Е.В. представил в материалы дела документы, в обоснование заявленного требования.

11.11.2020 в материалы дела от ИП Лампицкого Е.В. поступило заявление об уточнении, в соответствии с которым ИП Лампицкий Е.В. просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 6 947 086 руб. 75 коп., как требование не обеспеченное залогом имущества должника.

Поскольку заявление об уточнении не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уточнения принять, дело рассмотреть с учетом уточнений, поступивших в суд 11.11.2020.

В судебном заседании представитель ООО «Даймонд» представил в материалы дела заявление о фальсификации доказательств (акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года по состоянию на 31.03.2020, акта № 2 от 15.01.2020 на сумму 507 250 руб., акта № 4 от 31.01.2020 на сумму 919 050 руб., акта № 7 от 15.02.2020 на сумму 714 800 руб., акта № 12 от 02.03.2020 на сумму 676200 руб., акта № 14 от 15.03.2020 на сумму 899 000 руб., акта № 17/1 от 31.03.2020 на сумму 857 400 руб., акта № 19 от 15.04.2020 на сумму 415 750 руб., акта № 21 от 30.04.2020 на сумму 367 410 руб., акта № 22 от 14.05.2020 на сумму 338 300 руб.), в соответствии с которым просил исключить оспариваемые документы из числа доказательств по делу. Кроме того, пояснил, что в случаи отказа заявителем об исключении спорных доказательств ООО «Даймонд»  будет заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил представителю ООО «Даймонд» Ключникову В.В. уголовно - правовые последствия в соответствии со статьей 306 и 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос и клевету.

Представителю ИП Лампицкого Е.В. Захарову И.А.  разъяснены уголовно-правовые последствия за фальсификацию доказательств по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителю ИП Лампицкого Е.В. судом предложено исключить оспариваемые документы из числа доказательств. Захаров И.А. отказался исключать указанные документы из числа доказательств.

Суд перешел к проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств.

Представитель ООО «Даймонд» просил суд избрать способ проверки достоверности заявления о фальсификации – проведение почерковедческой экспертизы

Представитель ИП Лампицкого Е.В. возражал относительно назначения экспертизы.

Представитель ООО «Даймонд» заявил ходатайство об истребовании адресной справки в отношении бывшего руководителя должника - Аветисяна Степана Мкртичовича.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд удовлетворил ходатайство об истребовании адресной справки в отношении Аветисяна Степана Мкртичовича, в связи с истребованием доказательств судебное заседание оп рассмотрению требования отложить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями, в связи с необходимостью истребования дополнительных документов, на основании статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение требование Лампицкого Евгения Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» задолженности в размере  7 639 173 руб. 20 коп. (вх. № 85565 от 02.07.2020)отложить на 17 декабря 2020 в 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск,  ул. Учебная, д. 51, каб. 115.

Заявление будет рассмотрено судьей Горбуновой Е.А. единолично.

2. Явку представителя общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» признать обязательной.

3. Заявителю представить в материалы дела оригиналы следующих документов: акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года по состоянию на 31.03.2020, акта № 2 от 15.01.2020 на сумму 507 250 руб., акта № 4 от 31.01.2020 на сумму 919 050 руб., акта № 7 от 15.02.2020 на сумму 714 800 руб., акта № 12 от 02.03.2020 на сумму 676200 руб., акта № 14 от 15.03.2020 на сумму 899 000 руб., акта № 17/1 от 31.03.2020 на сумму 857 400 руб., акта № 19 от 15.04.2020 на сумму 415 750 руб., акта № 21 от 30.04.2020 на сумму 367 410 руб., акта № 22 от 14.05.2020 на сумму 338 300 руб.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» представить:

-    документы, подтверждающие отражение задолженности в бухгалтерском учете;

-    выписку по расчетному счету, заверенную банком за период с 01.01.2018  по  28.05.2020.

5.  Временному управляющему мотивированный отзыв на заявление в письменном виде, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование, доказательства заблаговременного направления отзыва заявителю, сведения о погашении задолженности (при наличии), а также документы, подтверждающие отражение задолженности в бухгалтерском учете должника.

6. Истребовать из Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области (644009, г. Омск, ул. Лермонтова, дом 179, корпус А) сведения о месте регистрации и пребывания Аветисяна Степана Мкртичовича (02.10.1985 г.р.).

7. Истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 266А), отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Краснодару (350916, г. Краснодар, ул. Северная, 271) сведения о месте регистрациии пребывания Аветисяна Степана Мкртичовича (02.10.1985 г.р.).

Указанные документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области со ссылкой на номер дела № А46-6154/2020  (судья Горбунова Е.А.) в срок до 06 октября 2020 года (с учетом почтового пробега).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Судом разъясняется, чтолица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (далее - КАД)

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании (далее - ходатайство).

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования   федеральной   государственной   информационной   системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 №584.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копию паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа,

При согласовании судом ходатайства участник процесса, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».