Определение АС Омской области от 17.03.2015 № 08АП-9659/2014

245/2015-22501(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

город Омск № дела 17 марта 2015 года А46-5714/2014

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН 5503085514, ОГРН 1045504039140)

о взыскании судебных расходов

по делу № А46-5714/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» (ИНН 5507223243, ОГРН 1115543006754), г. Омск к ответчикам: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН 5503085514, ОГРН 1045504039140), г. Омск; Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791), г. Москва с участием третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Труд» (ИНН 5505207341, ОГРН 1095543041857), г. Омск, Тур Наталья Вячеславовна, г. Омск о взыскании 6 706 333 руб. 11 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «Инвест Групп» - Ивлев А.В., по доверенности от 24.01.2014 по 31.12.16,

от заявителя – не явились,

от ФССП – не явились,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» 10 653 руб. 80 коп. командировочных расходов.

Явившийся в судебное заседание представитель ООО «Инвест Групп» представил отзыв на заявление, в котором считает, что расходы, заявленные представителем УФССП России по Омской области , не соответствуют принципу разумности, не обоснованы.

Из определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа следует, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО «Инвест Групп» было назначено на 12 февраля 2015 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74. Для представления интересов УФССП России по Омской области в суд кассационной инстанции был направлен представитель УФССП России по Омской области Лебедева СИ. Факт участия Лебедевой СИ. в судебном заседании подтверждается постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 г. Проезд к месту командировки и обратно осуществлялся железнодорожным транспортом. Для возмещения затрат в судебные расходы включены билеты, проживание в гостинице «Филтон», расходы на оформление билетов, суточные, а всего 10 653,8о руб.

1.Вместе с тем, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются при условии, что расходы на оплату услуг представителя понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт. Расходы, предоставленные в суд не являются расходами стороны, в пользу которой принят судебный акт, поскольку являются расходами Лебедевой СИ., стороной судебного разбирательства которая не являлась. Следовательно, обязанность ООО «Инвест Групп» возмещать затраты лицу, не являющемуся стороной процесса отсутствует.

2. Кроме того в соответствии с пунктом 20 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как стоимость экономных транспортных услуг.

В данном случае представителем УФССП России по Омской области Лебедевой СИ. к возмещению затрат предъявлена стоимость билетов, не относящаяся с экономным.

Так, согласно расценкам, установленным ОАО «Российские железные дороги» (открытая информация с сайта ОАО «РЖД»), стоимость билетов из Омска в направлении города Тюмени и обратно составляет в плацкартном вагоне от 1 124 рубля до 1 623 рубля на одного человека, стоимость билетов в купе составляет от 1 126 рублей до 1 941 рублей.

Стоимость билетов, приложенная к заявлению о взыскании расходов, равна 3 425,90 и 3 227,90 рублей , соответственно, и приравнивается к классу «Люкс» либо СВ, что в данном случае не относится к экономному виду транспорта, и доказывает необоснованность их приобретения.

3.Представитель УФССП России по Омской области предъявил к возмещению расходы, понесенные ей при проживании гостиницы, что в свою очередь не связано с участием УФССП России по Омской области в судебном заседании.

Никакой целесообразности размещения представителя УФССП России по Омской области в двухспальном номере с улучшенными условиями проживания и шведским столом, включенным в стоимость номера, для участия в судебном заседании не было.

Кроме того в той же гостинице имеются номера со стоимостью почасовой оплаты, расходы ООО «Инвест Групп» при этом были бы меньше, в связи с чем оплата гостиничного номера не обоснована, при этом если учесть многочисленные варианты переезда в тот, же день -12.02.2015 железнодорожным транспортом в Омск.

Таким образом затраты ,предъявленные представителем УФССП России по Омской области, не обоснованы и не соответствуют принципу справедливости.

Считает, что отсутствие понесенных затрат УФССП России по Омской области, а так же их необоснованность являются конкретными обстоятельствами, которые могут явиться основанием для отказа в их возмещения.

При этом, учитывая возможность возмещения затрат, которые являются разумными и справедливыми, является компенсация стоимости билетов в размере 1 126 рублей в обе стороны и стоимость суточных, а всего 2 552,00 рублей, и это в том случае, если УФССП России по Омской области приложит документы, подтверждающие несение именно им затрат.

На основании вышесказанного, ООО «Инвест Групп» просит отказать УФССП России по Омской области во взыскании судебных расходов.

В связи с неявкой представителя заявителя суд считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 07 апреля 2015 года в 09

часов 10 минут.

Заявителю представить документы в обоснование заявления, возражения на отзыв (при их наличии).

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка представителей сторон обязательна.