002008:20
15 февраля 2022 года
№ дела
А46-16060/2021
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2022 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; адрес для корреспонденции: 644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, 54/5) к должнику – Судгаймера Павлу Николаевичу (03.06.1989 года рождения, место рождения: гор. Омск, адрес регистрации (фактического места жительства): 644082, г. Омск, ул. 3-я Кировская / угол ул. Семиреченская, д. 41/38, ИНН: 550516647238, СНИЛС: 143-739-440 74) о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1649608,85 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1577476,38 руб., в том числе 1315686,02 руб. – налог, 245609,76 руб. – пени, 16180,60 руб. – штраф,
при участии в заседании суда:
от Федеральной налоговой службы – Касымова Э.Ф. (доверенность от 25.01.2022 № 01-18/01012, паспорт, доверенность на право передоверия Репина В.В. от 23.12.2021 № ЕД-24-18/304),
от должника - не явились, извещены,
от финансового управляющего должника – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Судгаймер Павел Николаевич (далее по тексту - Судгаймер П.Н., заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 03.09.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Заявитель также ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозит суда.
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2021 заявление гражданина принято, возбуждено производство по делу № А46-16060/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 21.10.2021; заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Омска.
Решением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2021 (резолютивная часть решения оглашена 28.10.2021) Судгаймер П.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца (до 28.02.2022), финансовым управляющим имуществом должника утвержден Савлучинский Владимир Иванович.
Публикация в газете «Коммерсантъ» о процедуре реализации состоялась 27.11.2021 № 216.
06.12.2021 (штамп приема входящей корреспонденции суда) в Арбитражный суд Омской области поступило требование кредитора - Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1649608,85 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1577476,38 руб., в том числе 1315686,02 руб. – налог, 245609,76 руб. – пени, 16180,60 руб. – штраф.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.12.2021 требование кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению.
10.01.2022 Судгаймером П.Н. представлен отзыв, которым должник возражал против включения требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на необоснованность требования.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал предъявленное требование, представил возражения на отзыв должника.
Должник и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Поскольку в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения требования по существу, соответствующее требование рассмотрено в отсутствие представителей должника и финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела, суд признает требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Судгаймер П.Н. по следующим основаниям.
В силу абзаца второго пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и утверждённого им Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Исходя из дат возникновения обязанности по уплате сумм недоимки, пени (далее – задолженность), составляющих рассматриваемое требование, определяемых через установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты обязательного платежа, составляющего требование, данная задолженность не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), требование заявлено ФНС России в срок, предусмотренный пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», поэтому может быть включено в реестр требований кредиторов должника в порядке, закреплённом статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Обоснованность требования подтверждена материалами дела, срок на принудительное взыскание задолженности, составляющей требование, складывающийся из совокупности сроков, установленных статьями 70, 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на дату принятия заявления Судгаймер П.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) не истёк, расчёт пеней предоставлен заявителем на дату признания должника несостоятельным (банкротом).
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В этой связи требование ФНС России суд считает обоснованным и включает его в размере 1649608,85 руб. во вторую очередь, 1315686,02 руб. – налог, 245609,76 руб. – пени, 16180,60 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов Судгаймер П.Н. (абзац третий пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Доводы должника относительно неполучения требований об уплате налога опровергаются представленным налоговым органом скриншотом (приложение к возражениям на отзыв от 10.02.2022 №09-15/03485@), свидетельствующим о направлении требований об уплате налога через личный кабинет налогоплательщика.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Федеральной налоговой службы о взыскании задолженности признать обоснованным.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – Судгаймера Павла Николаевича (03.06.1989 года рождения, место рождения: гор. Омск, адрес регистрации (фактического места жительства): 644082, г. Омск, ул. 3-я Кировская / угол ул. Семиреченская, д. 41/38, ИНН: 550516647238, СНИЛС: 143-739-440 74) задолженность по обязательным платежам в размере 1649608,85 руб.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Судгаймера Павла Николаевича (03.06.1989 года рождения, место рождения: гор. Омск, адрес регистрации (фактического места жительства): 644082, г. Омск, ул. 3-я Кировская / угол ул. Семиреченская, д. 41/38, ИНН: 550516647238, СНИЛС: 143-739-440 74) задолженность по обязательным платежам в размере 1315686,02 руб. – налог, 245609,76 руб. – пени, 16180,60 руб. – штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.Г. Захарцева
