АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без движения
город Омск
12 февраля 2021 года
№ дела
А46-19086/2020
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (ИНН 5503085553, ОГРН 1045504039184, адрес: 644052, Омская область, город Омск, улица 24-я Северная, дом 171, корпус А) к должнику – Патаниной Екатерине Александровне (18.04.1977 года рождения; место рождения: с. Калиновка Роменского района Амурской области; ИНН 550707860503, СНИЛС 074-495-887-18, адрес регистрации: 644013, г. Омск, ул. Завертяева, д.9, корп.15, кв.86) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам (налогам) в размере 602,00 руб. (транспортный налог за 2019 год),
УСТАНОВИЛ:
Патанина Екатерина Александровна (далее - Патанина Е.А., заявитель, должник) 26.10.2020 обраиласьв Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в сумме 674 271,61 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Определением от 02.11.2020 Арбитражного суда Омской области заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника № А46-19086/2020, назначено судебное заседание.
Решением от 03.12.2020 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 26.11.2020) по делу № А46-19086/2020 Патанина Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.04.2021), финансовым управляющим утвержден Семенихин Константин Александрович.
Публикация в газете «Коммерсантъ» о процедуре реализации состоялась 05.12.2020 № 224 (6945).
03.02.2021 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам (налогам) в размере 602,00 руб. (транспортный налог за 2019 год).
Рассмотрев требование и представленные документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 1 статьи 40 Закона о банкротстве содержит перечень документов, прилагаемых к заявлению кредитора, помимо документов, прикладываемых к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям статей 39-40 Закона о банкротстве, статей 125-126 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 1 части 1 статьи 126 АПК РФ указано, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ при обращении в суд с требованием налоговым органом не представлены доказательства направления копий требования и приложенных к нему документов лицу, участвующему в деле: должнику, а также временному управляющему должника Семенихину Константину Александровичу.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 1, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не приложено доказательств направления налогового уведомления и требования об уплате налога в адрес налогоплательщика.
Кроме того, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Репина В.В. на выдачу доверенности в порядке передоверия.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (вх. № 20563 от 05.02.2021) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в суд в срок до 10 марта 2021 года (с учетом почтового пробега).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено заявителю.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.Г. Захарцева
