НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Омской области от 11.03.2010 № А46-2678/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству

город Омск

11 марта 2010 года

дело № А46-2678/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., ознакомившись с заявлением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Кальченко Евгению Вилисовичу о взыскании 5423руб. 79коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, поступившим в Арбитражный суд Омской области 24.02.2010,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска, заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Кальченко Евгению Вилисовичу (ниже по тексту – заинтересованное лицо, предприниматель) о взыскании 5423руб. 79коп., из которых 5418руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части, направляемой на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года, 5руб. 79коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в части, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2010 заявление учреждения было оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

10.03.2010 во исполнение определения заявителем представлены документы, предложенные к представлению определением от 26.02.2010.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены заявителем в срок, установленный судом, оно считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ). 

Одновременно с этим, суд в силу статей 133-135 АПК РФ, пунктов 1, 5 - 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2007 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2007 года № 65), полагает необходимым и достаточным при подготовке дела к судебному разбирательству предложить заявителю в срок до 29.03.2010 представить в канцелярию суда расчет пеней с указанием суммы недоимки, на которую они исчислены, периода ее возникновения, ставки пеней, периода исчисления пеней, доказательства заблаговременного направления (вручения) расчета заинтересованному лицу; Кальченко Е.В. в срок до 29.03.2010 представить в канцелярию суда письменный отзыв на требование ГУ – УПФ РФ в ЛАО г.Омска, доказательства в его обоснование, контррасчет пеней, в случае уплаты задолженности и пеней в добровольном порядке – документы, подтверждающие данный факт,  доказательства заблаговременного направления (вручения) заявителю отзыва и приложенных к нему документов, отсутствующих у него.

Указанные действия суд с учётом требований приведённых выше норм права считает достаточными для признания дела подготовленным к судебному разбирательству, а потому назначает его к судебному разбирательству без проведения предварительного судебного заседания в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2007 года № 65.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г.Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Кальченко Евгению Вилисовичу о взыскании 5423руб. 79коп., из которых 5418руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части, направляемой на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года, 5руб. 79коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в части, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 года, поступившее в Арбитражный суд Омской области 24.02.2010, принять, возбудив производство по делу, присвоив ему № А46-2679/2010.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, предложив:

- заявителю - государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г.Омска - в срок до 29.03.2010 представить в канцелярию суда расчет пеней с указанием суммы недоимки, на которую они исчислены, периода ее возникновения, ставки пеней, периода исчисления пеней, доказательства заблаговременного направления (вручения) расчета заинтересованному лицу;

-  заинтересованному лицу - предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Кальченко Евгению Вилисовичу- в срок до 29.03.2010 представить в канцелярию суда письменный отзыв на требование ГУ – УПФ РФ в ЛАО г.Омска, доказательства в его обоснование, контррасчет пеней, в случае уплаты задолженности и пеней в добровольном порядке – документы, подтверждающие данный факт,  доказательства заблаговременного направления (вручения) заявителю отзыва и приложенных к нему документов, отсутствующих у него.  

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить, дело признать подготовленным к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании Арбитражного суда Омской области по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, зал № 421 на31.03.2010на12 час. 50 мин.

Уведомить участников процесса о том, что в случае неявки в судебное заседание, непредставления доказательств, предложенных судом, без уважительных причин, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующими в деле, их права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами; обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами влечет за собой предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omskarbitr.ru.

Определение подлежит исполнению в порядке и сроки, предусмотренные им, обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Солодкевич