НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Омской области от 09.04.2021 № А46-5698/2021

487/2021-47527(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Омск  № дела  09 апреля 2021 года А46-5698/2021 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., ознакомившись  с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Технологии защиты»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному стационарному учреждению  социального обслуживания омской области «Кировский детский дом-интернат для  умственно отсталых детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 70 655  руб. 08 коп., 

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии  защиты» (далее - истец) к бюджетному стационарному учреждению социального  обслуживания омской области «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых  детей» (далее - ответчик) следует оставить без движения на основании статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определены форма и содержание искового заявления, а также приведен перечень  документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в  арбитражный суд. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Истцом в обоснование заявленных требований представлен акт приема-передачи  денежных средств от 11.01.2021 на сумму 20 000 руб. 

Вместе с тем обязательным условием возмещения издержек является факт несения  денежных затрат (потерь) стороной, требующей их возмещения, то есть фактическое  осуществление таких расходов. 

Согласно пункту 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О  применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской  Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой  техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке  всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими  расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. 

В связи с чем обществу с ограниченной ответственностью «Технологии защиты»  предлагается представить документы подтверждающие несение расходов на оплату  юридических услуг с применением контрольно-кассовой техники. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Омской области в срок до 20 апреля 2021 года (с учетом почтового пробега). 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья Е.В. Малыгина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 02.11.2020 5:06:44

Кому выдана Малыгина Елена Витальевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: