АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-8448/2022
29 июня 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МИФНС № 20 по Новосибирской области о включении требования в размере 9 450 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов должника - Сафронова Сергея Сергеевича (09.07.1991 года рождения, место рождения г.Новосибирск, ИНН 540403997820, СНИЛС 179-021-825 74, адрес регистрации: 630045 г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 26, кв. 81). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.
В судебном заседании суд
установил:
решением от 17.05.2022 должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 28.05.2022.
24.05.2022 через систему Мой Арбитр (зарегистрировано 24.05.2022) поступило требования МИФНС № 20 по Новосибирской области о включении требования в размере 9 450 руб. 60 коп., с отнесением в третью очередь удовлетворения.
В судебное заседание кредитор, должник и финансовый управляющий (отзыв не представил, возражений не заявил), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст.71 настоящего Закона о банкротстве (абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве).
Согласно п.п. 4–5 ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела установлено, что у должника имеется задолженность в размере 9 450 руб. 60 коп., из них 8 354 руб. – основного долга, 1 096 руб. 60 коп. – пени, в том числе, а именно:
- в размере 1 976 руб. 12 коп., из них 1 329 руб. – основного долга, 295 руб. 41 коп. - пени по налогу га имущество физических лиц;
- в размере 7 826 руб. 19 коп., в том числе 7 025 руб. – основного долга, 801 руб. 19 коп. – пени по транспортному налогу.
В подтверждение наличия задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены налоговые требования, расчет пени. Расчет пени судом проверен и признан верным.
Уполномоченным органом предприняты все меры досудебного взыскания указанной задолженности. Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.
Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 100, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным и включить требование уполномоченного органа в лице МИФНС №20 по Новосибирской области в размере 9 450 руб. 60 коп., из них 8 354 руб. – основного долга, 1 096 руб. 60 коп.– пени в реестр требований кредиторов – Сафронова Сергея Сергеевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.К. Перминова
