2047/2016-42924(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Новосибирск Дело № А45-15206/2014 29 марта 2016 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., установив наличие опечатки в определении от 16.03.2016 о включении требования Балашовой Анны Андреевны, Балашова Михаила Михайловича, Вильневчиц Валерии Евгеньевны, в лице законного представителя Вильневчиц Евгения Сергеевича в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» (ИНН: 5406208584, ОГРН: 1025402460027, адрес: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 77б),
без вызова лиц, участвующих деле,
установил:
При изготовлении определения от 16.03.2016 допущена опечатка в мотивировочной и резолютивной части.
Часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд признал, что допущенная опечатка в порядке статьи 179 АПК РФ подлежит исправлению судом по своей инициативе.
На основании изложенного, суд признал необходимым внести исправления в определение от 16.03.2016.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в определение от 16.03.2016 в мотивировочную и резолютивную части. Читать 6 и 7 листы определения в следующей редакции:
«Требование о компенсации морального вреда не является текущим, поскольку обязательство передать квартиру наступило у должника задолго до введения в отношении него процедуры банкротства.
Понятие денежного требования, подлежащего включению в третью очередь определено в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 «Общие положения» Закона о банкротстве (перечень является исчерпывающим).
К денежным, с точки зрения параграфа 7 Закона о банкротстве застройщика относятся требования граждан о:
-возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
-возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
-возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
-возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
С учетом изложенного, заявленные требования о компенсации морального вреда и о неустойке не могут быть признаны «денежными требованиями». В силу указанного Закона они подлежат отнесению в четвертую очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 100, 201.5, 210.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
«Удовлетворить требование Балашовой Анны Андреевны, Балашова Михаила Михайловича, Вильневчиц Валерии Евгеньевны, в лице законного представителя Вильневчиц Евгения Сергеевича частично:
Включить требование Балашовой Анны Андреевны, Балашова Михаила Михайловича, Вильневчиц Валерии Евгеньевны, в лице законного представителя Вильневчиц Евгения Сергеевича в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» (ИНН: 5406208584, ОГРН: 1025402460027, адрес: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 77б):
в размере 15 000 рублей - компенсация морального вреда каждому, с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.
в размере 411 248,30 рублей пени каждому, с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.
В остальной части требования отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.».
Настоящее определение направить сторонам.
Судья М.В. Бродская
