61/2016-161004(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рузаевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наличии оснований для возобновле- ния производства по делу, о процессуальном правопреемстве в отношении прав истца по делу А45-26502/2015, возбужденному по иску Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Николаева Семена Павловича, Старая Преображенка
к обществу с ограниченной ответственностью "Советская Родина", Старые Кара- чи
о взыскании 100000 руб. упущенной выгоды и 50000 рублей морального вреда с привлечением наследника истца Николаевой Любови Павловны
с участием представителей лиц, участвующих в деле:
от наследника истца: лично Николаева Л.П., паспорт;
от ответчика: Судавцова Н.В., по доверенности от 14.10.2016, паспорт;
Установил:
Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Николаев Семен Павлович (по тексту- истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с огра- ниченной ответственностью "Советская Родина" о взыскании упущенной выгоды в размере 100000 рублей и морального вреда в размере 50000 рублей.
Требования основаны на том, что в конце августа 2015 года стадом коров, принадлежащих ООО «Советская Родина», была произведена потрава посевов овса в стадии полной спелости на участке, принадлежащем крестьянскому фер- мерскому хозяйству Николаева С.П.
В материалы дела предоставлена копия свидетельства о смерти истца- Николаева С.П. 30.12.2015 года (подлинник предоставлен супругой истца в судебном заседании и обозревался судом).
Производство по делу приостанавливалось до вступления в права наследни- ков.
В материалы дела представлены свидетельство о праве на наследство по за- кону от 18.07.2016 года 54АА 21826789 в отношении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 10989 га доля 234,3 га без выдела в натуре (3062,29б/га), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для ведения сельского хозяйства, находящийся по адресу (местоположение): Новосибирская область, Чановский район, АО «Советская Родина»; в отношении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 10989 га доля 21,3 га без выдела в натуре (278,39б/га), катего- рия земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использова- ние –для ведения сельского хозяйства, находящийся по адресу (местоположение): Новосибирская область, Чановский район, АО «Советская Родина»; свидетельство о праве на наследство по закону от 18.07.2016 54АА2182678 в отношении права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Новосибирская область, Чановский район деревня Старая Преображенка, на земельный участок площадью 2112 кв.м. находящийся по адресу: Новосибирская область, Чановский район деревня Старая Преображенка. Наследником является Николаева Любовь Павловна-супруга истца.
Наследником заявлено ходатайство о замене истца на правопреемника, требования истца поддерживает в полном объеме.
В силу правил ст. 143, 146, 147 АПК РФ основания для приостановления производства отпали, в связи с чем, суд считает необходимым возобновить производство по делу для целей рассмотрения, в том числе, ходатайства о замене истца правопреемником, а также для рассмотрения спора по заявленным требо- ваниям.
Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства о замене истца правопреемником, поскольку в данном случае в отношении требования о компенса-
ции морального вреда правопреемство не допускается, поскольку связано непо- средственно с личностью истца. Также полагает, что основания для замены истца на наследника в части взыскания убытков не имеется ввиду того, что наследник не вступил в права главы крестьянского фермерского хозяйства, из представленных соглашений между членами крестьянского фермерского хозяйства от 10.07.2008 года и от 10.01.2016 года усматривается, что КФХ Николаева С.П. и КФХ Николаева Аркадия Семеновича (зарегистрированного в марте 2016 года) это самостоятельные субъекты и последний не является правопреемником в отношении прав истца. При этом наследница не самостоятельно осуществляет деятельность крестьянского фермерского хозяйства, а передала наследованные доли в общей долевой собственности в аренду главе КФХ Николаеву А.С., и при этом указанные доли в праве собственности на земельный участок не были выделены в натуре и соответственно идентифицировать их не представляется возможным, оформление прав на согласованный к выделу земельный участок и сам выдел этого земельного участка не завершены, отсутствуют доказательства того, что Николаева Л.П. как член семьи принимала участие в деятельности КФХ Николаева С.П. – истца. Полагает, что даже при замене истца на наследника производство по делу будет подлежать прекращению ввиду того, что Николаева Л.П. не зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности, является фи- зическим лицом, а споры с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о замене истца на правопреемника, заслушав представителя ответчика и наследницу Николаеву Л.П., исследовав доказательства по делу, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для замены истца на правопреемника –Николаеву Л.П. и наличию оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью истца.
Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реор- ганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть граж- данина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд произ-
водит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяй- ственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном уча- стии (Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"). В соответствии со статьей 10 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1179 Гражданского кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе счита- ется равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство пре- кращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности про- должалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства под- лежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 3 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членами фермерского хозяйства могут быть, супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет.
В случае создания фермерского хозяйства одним гражданином заключение соглашения не требуется.
Граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение.
Соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно содержать сведения:
К соглашению прилагаются копии документов, подтверждающих родство граждан, изъявивших желание создать фермерское хозяйство.
Соглашение подписывается всеми членами фермерского хозяйства.
По усмотрению членов фермерского хозяйства в соглашение могут вклю- чаться иные не противоречащие гражданскому законодательству условия.
Изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть вне- сены в соглашение, заключаемое членами фермерского хозяйства.
В материалы дела Николаевой Л.П. представлено соглашение о порядке формирования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, порядок вла- дения, пользования, распоряжения этим имуществом от 10.07.2008 года.
В качестве членов крестьянского фермерского хозяйства, главой которого признан Николаев С.П., согласно данному соглашению, являлись Николаева Л.П., Николаев Александр Семенович и Николаев Аркадий Семенович. Каких либо изменений в соглашение о выходе из состава членов хозяйства Николаева Александра Семеновича не имеется. Условия соглашения являются формальны- ми, не прописаны ни порядок принятия новых членов в хозяйство, ни порядок выхода из членов. Из текста указанного соглашения не усматривается перечня объектом имущества, входящего в имущество крестьянского фермерского хозяйства, не установлен и порядок формирования такого имущества, также не опре- делен порядок распределения доходов, порядок участия каждого члена.
В силу правил статьи 5 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
До 01.01.2013 года в соответствии с пунктом 2 статьи 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признавался предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
С 01.01.2013 года пунктом 5 статьи 23 ГК РФ установлено, что Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 86.1 ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство.
Представленное соглашение от 10 января 2016 года, заключенное между Николаевой Любовью Павловной и Николаевым Аркадием Семеновичем, и по- следующую регистрацию 11.03.2016 года Николаева А.С. в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, суд оценивает как создание нового крестьянского фермерского хозяйства. Так, из соглашения от 10.01.2016 года не усматривается, что оно создано на базе имущества, находящегося в совместной собственности членов КФХ Николаева С.П., перечень имущества и порядок формирования имущества также не прописан. Прекращение деятельности хозяйства, главой которого являлся Николаев С.П., подтверждается выпиской из ЕГРИП в отношении Николаева С.П.
В соответствии со статьей 15 Закона о крестьянском (фермерском ) хозяйстве члены фермерского хозяйства устанавливают по взаимному согласию внут- ренний распорядок фермерского хозяйства, права и обязанности с учетом квали- фикации и хозяйственной необходимости, а также ответственность за неисполне- ние установленных обязанностей. Каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер и форма выплаты каждому члену фермерского хозяйства личного дохода определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства.
Как указано выше, указанные правила не прописаны в представленных в де- ло соглашениях.
Кроме того, статья 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве указы- вает на то, что в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добро- вольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства. Смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.
Такое соглашение также в материалы дела не представлено.
Как указано выше, о выходе из членов КФХ Николаева С.П. его члена Николаева Александра Семеновича, данных не имеется, в связи с чем, без его уча- стия также нельзя утверждать, что созданное КФХ Николаева А.С. является правопреемником прав КФХ Николаева С.П.
К Николаевой Л.П. перешли в порядке наследования доли в общей долевой собственности на земельный участок, которые принадлежали на праве собственности лично Николаеву С.П., то есть не входили в состав имущества крестьянского фермерского хозяйства и не были объектом совместной собственности его членов.
Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств перехода прав к наследнику в отношении долей в размере 21, 3 (278,39 га) по регистрационной записи 54-54-06/001/2008-139 свидетельство о регистрации 54АГ139902, долей в размере 21, 3 (278,39 га) по регистрационной записи 54-54-06/001/2008-138 свидетельство о регистрации 54АГ139901, долей в размере 21, 3 (278,39 га) по регистрационной записи 54-54-06/011/2008-133 свидетельство о регистрации 54АГ198461, право на указанные доли в ЕГРП по состоянию на 09.09.2016 заре- гистрированы все еще за Николаевым С.П.
Сведений о том, что крестьянское (фермерское) хозяйство Николаева С.П. было зарегистрировано в качестве юридического лица, в деле не имеется.
Из анализа приведенных положений Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве следует, что создание фермерского хозяйства одним гражданином не предусматривает формирования имущества такого хозяйства на праве совместной собственности, поскольку единственным собственником такого имущества является глава и единственный член крестьянского (фермерского) хозяйства, имеющий статус индивидуального предпринимателя.
В данном случае совокупность представленных в дело доказательства ука- зывает на то, что Глава КФХ Николаев С.П. являлся единственным членом крестьянского фермерского хозяйства и в данном случае оно прекратило деятельность и регистрация прекращена в связи со смертью Николаева С.П.
Доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в данном случае наследницей Николаевой Л.П. переданы не в качестве объекта для фор-
мирования общего имущества КФХ Николаева А.С., а по договору аренды от 10.09.2016, а как указано выше на три доли права наследования не оформлены и наследник не установлен.
Кроме того, в данном случае требование было заявлено о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей и о взыскании упущенной выгоды в размере 100000 рублей в результате неполученных доходов в связи с потравой посе- вов овса, однако, в отношении морального вреда правопреемство не допускается.
Так, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в част- ности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Моральный вред есть физические или нравственные страдания, причинен- ные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо пося- гающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (статья 151 ГК РФ). Таким образом, требование о компенсации морального вреда непосред- ственно связано с личностью истца, наследование таких прав не допускается.
Кроме того, суд полагает, что в данном случае, с учетом отсутствия бес- спорных доказательства вхождения в состав членов КФХ Николаева С.П. наследницы Николаевой Л.П., а также в отсутствии доказательств понесенных Николаевым С.П. расходов на засевание земельного участка (ГСМ, приобретение семян и других), в отсутствии доказательства согласования с иными долевыми собственниками места осуществления деятельности КФХ Николаева С.П., не имеется и доказательств наличия возможности получения дохода Николаевым С.П., а, следовательно, возможности и перехода права в порядке наследования для получения упущенной выгоды. В связи чем, в данном конкретном случае, суд не усматривает и возможности наследования такого права на компенсацию упущенной выгоды Николаевой Л.П.
На основании изложенного, правовых оснований для замены истца главы КФХ Николаева С.П. на наследника Николаеву Л.П. не усматривается.
В силу правил пункта 6 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст. ст. 48, 144, 146, 147, 150, 151, 159, 184-188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу А45-26502/2015.
В удовлетворении ходатайства о замене истца- Главы КФХ Николаева Се- мена Павловича на правопреемника –Николаеву Любовь Павловну отказать.
Прекратить производство по делу А45-26502/2015.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ Т.А. Наумова
