АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-7412/2020
«4» июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2021 года.
Изготовлено определение в полном объеме 4 июня 2021 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Союза арбитражных управляющих «Созидание» о включении требования в размере 140 000 рублей в реестр требований кредиторов, а также учете в качестве текущих платежей в размере 1 000 000 рублей в рамках дела о банкротстве должника– Халявкина Дмитрия Александровича (дата рождения: 16.05.1988, место рождения Алтайский край, город Барнаул, адрес регистрации: 630022, город Новосибирск, ул. Дмитрия Шмонина,2, кв.260, ИНН 226615199238, СНИЛС №129-635-309 76),
при участии в судебном заседании представителя заявителя – Полянского Владлена Вячеславовича (доверенность от 20.05.2021),
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - Халявкин Дмитрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна.
14.11.2020 в газете «Коммерсантъ» за №209 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
04.12.2020 кредитор - Союз арбитражных управляющих «Созидание» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении ь требования в размере 140 000 рублей в реестр требований кредиторов должника – Халявкина Дмитрия Александровича, и включении в реестр текущих платежей требования в размере 1 000 000 рублей.
Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.
От ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения поступил письменный отзыв, в котором заявлены возражения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Халявкин Д.А. является членом Союза с 19.12.2012 года. В указанный период минимальный размер компенсационного фонда составлял двадцать миллионов рублей, а размер взноса в компенсационный фонд, вносимый арбитражным управляющим при вступлении в саморегулируемую организацию составлял пятьдесят тысяч рублей.
Так, Халявкин Д.А. уплатил взнос в компенсационный фонд в размере пятидесяти тысяч рублей согласно действовавшему законодательству на тот период и был принят в члены Союза.
Решением общего собрания членов Союза СРО «СЕМТЭК» (протокол № 15) от 20.05.2016 был утвержден взнос в резервный фонд Союза СРО «СЕМТЭК» в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей с каждого члена с целью приведения размера компенсационного фонда в соответствие со ст.25.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым минимальный размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должен составлять пятьдесят миллионов рублей.
В период принятия решения общим собранием членов Союза СРО «СЕМТЭК» 20.05.2016 размер компенсационного фонда Союза составлял двадцать два миллиона рублей, вследствие чего возникла необходимость привести размер компенсационного фонда в соответствии с законодательством о банкротстве в срок до 01.11.2016.
Решением Общего собрания членов Союза СРО «СЕМТЭК» (протокол № 16) от 02.11.2016г. изменено решение Общего собрания членов Союза от 20.05.2016г. в части срока внесения взноса в размере 130 тысяч рублей членами Союза в резервный фонд.
Утвержден следующий график внесения взноса в резервный фонд:
30 тысяч рублей - в срок до 30 декабря 2016 года.
50 тысяч рублей - в срок до 01 ноября 2017 года.
50 тысяч рублей - в срок до 01 ноября 2018 года.
Исходя из вышеизложенного следует, что периодом возникновения задолженности является срок с 20.05.2016 по 01.11.2018.
Статьей 5 Положения «О членстве в Союзе АУ «Созидание», утвержденного Решением Общего собрания членов Союза АУ «СЕМТЭК» от 18.06.2009 (Протокол № 7), от 19.06.2015 (Протокол №14), от 19.12.2019 (Протокол №21), от 17.07.2020 (Протокол №23) утвержден следующий порядок, размер и способ уплаты членских и дополнительных имущественных взносов:
п. 5.1 Члены Союза в целях соблюдения ими требований действующего законодательства РФ обязаны уплачивать следующие взносы для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности Союза:
-взнос в компенсационный фонд Союза;
-вступительный членский взнос;
-ежемесячный членский взнос.
Внесение указанных взносов осуществляется денежными средствами. п. 5.2 Взнос в компенсационный фонд Союза уплачивается в размере 200 000 рублей.
Халявкин Д. А. оплатил следующие суммы в качестве взноса в компенсационный фонд: 50 000 рублей, 20 000 рублей, 30 000 рублей.
Таким образом, общая оплаченная сумма взноса в компенсационный фонд составляет 100 000 рублей.
Расчет задолженности произведен следующим образом: 200 000 (размер взноса в компенсационный фонд Союза) - 100 000 (общая уплаченная сумма) = 100 000 (оставшаяся часть взноса в компенсационный фонд, т.е. задолженность).
Согласно Положению Союза «О членстве в Союзе АУ «Созидание» (в редакции от 17.07.2020) для арбитражных управляющих установлены членские в размере 5 000 руб. при наличии утверждений и 1000 руб. в период отсутствия утверждений в качестве арбитражного управляющего в делах о банкротстве. (Прил. 2, стр. 5 Положения)
Ранее, до 19.12.2019 размер членских взносов составлял 3000 руб. и 1000 руб. соответственно. (прил. 1, стр. 11 Устава в ред. от 19.06.2015)
Размер членских взносов был увеличен Решением Общего собрания от 19.12.2019 (Прил. 3, стр. 4, вопрос 7)
Задолженность Халявкина Д.А. по членским взносам образовалась в период с 30.11.2019 по 31.10.2020, а именно:
1.ноябрь 2019 - 3 000 руб.;
2.декабрь 2019 - 3000 руб.;
3.январь 2020 - 5000 руб.;
4.февраль 2020 - 5000 руб.;
5.март 2020 - 5000 руб.;
6.апрель 2020 - 5000 руб.;
7.май 2020 - 5000 руб.;
8.июнь 2020 - 5000 руб.;
9.июль 2020 - 1 000 руб.;
10.август 2020 - 1 000 руб.;
11.сентябрь 2020 - 1 000 руб.;
12.октябрь 2020 - 1 000 руб.
Итого задолженность по членским взносам составляет 40 000 рублей.
Решением дисциплинарной комиссии СРО от 03.12.2020 Халявкин Д.А. привлечен к ответственности в виде взыскания регистрационного взноса за аккредитацию привлеченного лица в размере 1 000 000 рублей.
Поскольку данное решение принято после возбуждения дела о банкротстве, заявитель просил суд учесть 1 000 000 рублей в реестре текущих обязательств должника.
От ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 поступил письменный отзыв, в котором указано на то, что заявителем не представлен расчет суммы заявленных требований, в связи с чем невозможно установить период возникновения задолженности. Кроме того, по мнению Банка, заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности должника.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Материалами дела подтверждается наличие у должника Халявкина Дмитрия Александровича задолженности по членским взносам в размере 40 000 рублей и задолженности в компенсационный фонд СРО в размере 100 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что задолженность по членским взносам образовалась за период с ноября 2019 по октябрь 2020, задолженность в компенсационный фонд образовалась за период с 20.05.2016 по 01.11.2018.
Таким образом, указанная задолженность относится к реестровой, поскольку период ее возникновения образовался до возбуждения дела о банкротстве.
С учетом изложенного, возражения Банка о не подтверждении заявителем периода возникновения задолженности, судом отклоняются.
Требование заявителя об учете в реестре текущих требований суммы задолженности в размере 1 000 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку такое требование рассматривается вне рамок дела о банкротстве, в исковом производстве.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:
включить требование Союза арбитражных управляющих «Созидание» в размере 140 000 рублей – основная сумма долга в реестр требований кредиторов Халявкина Дмитрия Александровича с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Прекратить производство по рассмотрению заявления о включении в реестр текущих обязательств в размере 1 000 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Гофман
