322/2018-158485(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового
(административного) производства и назначении
предварительного судебного заседания
г. Новосибирск Дело № А45-20514/2018 24 августа 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж", г. Санкт-Петербург
к индивидуальному предпринимателю Степанову Павлу Валерьевичу, г. Кызыл Республика Тыва
о взыскании задолженности по договору поставки № 202/НКрс1/243-2017 от 07.12.2017 за период с 12.12.2017 по 26.12.2017 в размере 166 453 руб. 16 коп., пени за период с 03.01.2018 по 22.05.2018 в размере 20 000 руб. 75 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки № 202/НКрс1/243-2017 от 07.12.2017 за период с 12.12.2017 по 26.12.2017 в размере 166 453 руб. 16 коп., пени за период с 03.01.2018 по 22.05.2018 в размере 20 000 руб. 75 коп.
Определением от 05.07.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Поскольку срок для рассмотрения дела в упрощенном производстве истекает 29 августа 2018 года, копия мирового соглашения не приложена к ходатайству, у суда отсутствует возможность рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в упрощенном производстве.
Вместе с тем, на основании ст.138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, в связи с чем суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в общем исковом порядке, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о примирении сторон, предоставить возможность заключения мирового соглашения.
Руководствуясь частью 5 статьи 127, статьями 133, 134, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
Сторонам представить проект мирового соглашения.
Истребованные документы представить суду и лицам, участвующим в деле, за пять дней до судебного заседания.
По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Л.А. Кладова
