2052/2016-7112(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Новосибирск Дело № А45-694/2016
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Голубева Ю.Н., ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение аграрной науки», р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 1025404349992)
к государственному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего Горского И.В., г. Новосибирск (ОГРН 1025404357164), обществу с ограниченной ответственностью «Изыскатель плюс», г. Новосибирск (ОГРН 1035403209665)
о признании недействительными декларации об объекте недвижимости, технического плана. Кадастрового паспорта,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение аграрной науки» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего Горского И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Изыскатель плюс» о признании недействительной декларации об объекте недвижимости здания № 25 в р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской
области от 28 января 2013 года, составленной конкурсным управляющим Горским И.В., признании недействительным технического плана № 30-6261197 здания № 25 в р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, признании недействительным кадастрового паспорта здания № 25 в р.п. Краснообск с кадастровым номером 54:19:180109:11525.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.Н. Голубева
