АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Новосибирск
20 декабря 2016 года Дело № А45-14821/2016
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» о включении требования в размере 1 081 311 491 рубль 51 копейка в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русский купец», при участии представителя заявителя – Дедловской Екатерины Владимировны (доверенность от 11.01.2014, паспорт), представителя третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Капитал» - Рувуль Анастасии Андреевны (доверенность от 10.08.2016, паспорт), установил:
25.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве
19.09.2016 (объявлена резолютивная часть определения), 26.09.2016 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пенков Денис Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2017 в 13 часов 00 минут.
27.09.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника.
24.10.2016 (согласно почтового штемпеля на конверте) общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» (далее - кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 1 081 311 491 рубль 51 копейка в реестр требований кредиторов должника, на основании договора поручительства от 03.06.2015, заключенных в обеспечение обязательств по агентскому договору № 06/АРК/2015 от 03.06.2015, по договору поручительства от 10.06.2015 , заключенного в обеспечение договора займа № 3 от 10.06.2015, зарегистрированное судом 28.10.2016.
Как указал в заявлении кредитор, должник является поручителем за надлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Капитал» перед обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» своих обязательств по агентскому договору, а также по договорам займа; задолженность общества с ограниченной ответственностью «Капитал» перед кредитором составляет 1 081 311 491 рубль 51 копейка; ни основной должник, ни поручитель-должник свои обязательства перед кредитором не исполнили, что послужило основанием для обращения кредитором в суд с заявлением.
02.11.2016 определением суда заявление было оставлено без движения до 02.12.2016.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения.
Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 20.12.2016.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен агент - общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 5403222421, ОГРН 1095403002463, адрес: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Профинтерна, 24, 630133, г. Новосибирск, ул. Лазурная, д. 4/3, офис 2; адрес временного управляющего Руслякова Михаила Михайловича –656056, г. Барнаул, ул. Интернациональная, д. 23, кв. 2).
Как следует из картотеки арбитражных дел, 21.07.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области возбуждено производство по делу № А45-14384/2016 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 5403222421, ОГРН 1095403002463). 05.10.2016 определением суда в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Русляков Михаил Михайлович. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 28.12.2016 в 09 часов 30 минут. 18.10.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Капитал».
Кредитору предлагалось направить заявление и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением в адрес вновь привлеченного третьего лица по всем указанным адресам, доказательства направления представить в суд, а также представить заблаговременно за пять дней до судебного заседания:
-доказательства оказания агентом услуг по закупке и поставке;
-при наличии поставки третьим лицам, письменное распоряжение принципала;
-доказательства предъявления требований к агенту в обычном судебном порядке, либо в деле о несостоятельности (банкротстве) агента № А45-14384/2016, судебные акты (при наличии таковых);
- подробный расчет заявленных требований с указанием, сколько осуществлено агентом закупок и поставок (номер, дата документа, сумма товарных накладных, спецификации), по договору займа подробный расчет заявленных требований в табличном виде с указанием суммы и платежного документа; доверенность от 12.12.2014 о праве заключать договор займа;
-доказательства перечисления до 30.09.2015 средств в размере 700 000 000 рублей;
-доказательства поставки товара до 10.09.2015;
-отчет об исполнении;
-акты приема – передачи;
-доказательства обращения к заемщику с требованием.
Подлинники договоров поручительства, агентского договора, договора займа представить кредитору для обозрения в судебном заседании; копии, заверенные надлежащим образом (в читаемом виде) представить в материалы дела.
Третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» было предложено представить в суд:
-доказательства оказания агентом услуг по закупке и поставке, письменные распоряжения принципала о поставке товара третьим лицам (отчеты, акты и другие документы);
-пояснения на основании чего не выполнены обязательства агентом.
Ранее, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, определением суда от 25.08.2016 должнику предлагалось представить в суд отзыв по форме, установленной статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размером задолженности; бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату; расчётную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность; расшифровку основных средств; уставные документы; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств. Должник в судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления не явился, явку своего представителя не обеспечил, определение суда от 25.08.2016 не исполнил, отзыва по существу требований, расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности не представил, возражений по существу требований и наличию имущества также не представил.
В связи с чем должнику предлагалось представить в суд:
-отзыв по делу № А45-14821/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский купец»; список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размером задолженности; бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату; расчётную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность; расшифровку основных средств; уставные документы; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
-отзыв по требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника;
-правовое, экономическое обоснование необходимости принятия на себя ответственности за агента по договору поручительства; доказательства наличия дружественных отношений с агентом; при наличии аффилированности, документы, доказательства возмездности сделки;
-документы, подтверждающие наличие активов должника; доказательства отражения в бухгалтерской отчетности дебиторской и кредиторской задолженности, доказательства отсутствия иных;
-расшифровку кредиторской задолженности на дату заключения договора поручительства.
Временному управляющему, третьему лицу было предложено представить письменный мотивированный документально обоснованный отзыв на заявление.
20.12.2016 в суд поступил отзыв временного управляющего, согласно которому управляющий не возражает в удовлетворении заявления кредитора в полном объеме. Временный управляющий в отзыве указал, что требование кредитора основано на договорах поручительства, обеспечивающих следующие обязательства: договор займа № 3 от 10.06.2015, агентский договор № 06/АРК/2015 от 03.06.2015; первичные обязательства установлены определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2016 по делу № А45-14384/2016, согласно которому требование общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл Компани» в размере 966 311 491 рубля 51 копейки основного долга включено в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Капитал» с отнесением в третью залоговую очередь удовлетворения.
Управляющий в отзыве также указал, что доказательства погашения должником задолженности по договорам поручительства отсутствуют.
Должником определения суда от 25.08.2016, от 08.12.2016 не исполнены, а именно не представлен отзыв по делу № А45-14821/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский купец»; список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размером задолженности; бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату; расчётную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность; расшифровку основных средств; уставные документы; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; правовое, экономическое обоснование необходимости принятия на себя ответственности за агента по договору поручительства; доказательства наличия дружественных отношений с агентом; при наличии аффилированности, документы, доказательства возмездности сделки; документы, подтверждающие наличие активов должника; доказательства отражения в бухгалтерской отчетности дебиторской и кредиторской задолженности, доказательства отсутствия иных; расшифровку кредиторской задолженности на дату заключения договора поручительства, в материалы дела не представил.
20.12.2016 в суд поступил отзыв должника на требование, согласно которому должник не возражает в удовлетворении заявления кредитора в полном объеме, поскольку погашение задолженности в рамках заключенных договоров поручительства должником не производилось, размер задолженности установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2016 по делу № А45-14384/2016.
Представитель заявителя в судебном заседании представил в материалы дела доказательства вручения заявления о включении в реестр третьему лицу, однако доказательств исполнения определения суда от 08.12.2016 в материалы дела не представил.
Доказательств оказания агентом услуг по закупке и поставке, письменных распоряжений принципала о поставке товара третьим лицам (отчеты, акты и другие документы); пояснения на основании чего не выполнены обязательства агентом, третьим лицом в материалы дела не представлено.
Представитель заявителя пояснил, что агентский договор со стороны агента не исполнялся, а кредитором перечислялись денежные средства.
Пояснений о том, какой срок агентского договора был согласован сторонами при заключении, истек ли срок, расторгнут ли договор, а также на основании чего у должника как поручителя возникла обязанность уплатить денежные средства, а также доказательство трансформации обязанностей агента оказать услуги по закупке товара в денежные обязательства, не представлено.
Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в судебном заседании представил в материалы дела отзыв, согласно которому не возражает в удовлетворении заявления кредитора в полном объеме, также указал, что размер задолженности установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2016 по делу № А45-14384/2016; должник и третье лицо входят в одну группу компания, в связи с этим, должнику было экономически целесообразно обеспечить договоры поручительством.
Требование и документы, подтверждающие исполнение по агентскому договору, которые были представлены по требованию в рамках делах о банкротстве по делу № А45-14384/2016, не представлены.
Из определения суда от 14.11.2016 по делу № А45-14384/2016 следует, что было установлено неосновательное обогащение. Правовое обоснование возникновения обязанностей у поручителя по неосновательному обогащению, не представлено. Доказательств того, что дело о банкротстве А45-14384/2016 о банкротстве заемщика по субъектному составу тождественно делу о банкротству, о том, что поручитель был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица о правах которого могут быть приняты судебные акты , не представлено.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования материалов дела, для принятия по делу законного и обоснованного судебного акта, представления дополнительных документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника на 19.01.2017 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д.6, каб. 709.
2.Заявителю – ООО «Альфа Ритейл Компани» предложить представит в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания:
-правовую природу обязательств, доказательства исполнения агентского договора;
-доказательства формирования закупок, доказательства дачи принципалом указаний по закупке (п. 31.1), письменные распоряжения (п. 31.6) ( при наличии);
-доказательства расторжения договора (при наличии);
-копию агентского договора в дело, надлежащим образом заверенную, подлинник – для обозрения в судебном заседании;
-данные бухгалтерской отчетности, расшифровку кредиторской задолженности за период действия агентского договора;
-требование, уточнение к нему, ходатайства о приобщении документов, подтверждающих требования принципала к агенту по делу № А45-14384/2016, правовая природа;
-доказательства трансформации отношений в денежные.
-копии, надлежащим образом заверенные, договора займа от 10.06.2015 и все дополнительные соглашения к нему (в читаемом виде) и дополнения к договору поручительства представить в материалы дела, подлинники представить для обозрения в судебном заседании;
-доказательства платежеспособности займодавца (выписку по счету за период действия договора) в целях исполнения совершения ряда последующих сделок;
-заявления заемщиков о сумме займа (п. 1.4 договора);
-данные бухгалтерской отчетности, расшифровку дебиторской задолженности по договору займа;
-доказательства оказания агентом услуг по закупке и поставке;
-при наличии поставки третьим лицам, письменное распоряжение принципала;
-доказательства предъявления требований к агенту в обычном судебном порядке, либо в деле о несостоятельности (банкротстве) агента № А45-14384/2016, судебные акты (при наличии таковых);
-подробный расчет заявленных требований с указанием, сколько осуществлено агентом закупок и поставок (номер, дата документа, сумма товарных накладных, спецификации), по договору займа подробный расчет заявленных требований в табличном виде с указанием суммы и платежного документа; доверенность от 12.12.2014 о праве заключать договор займа;
-доказательства перечисления до 30.09.2015 средств в размере 700 000 000 рублей;
-доказательства поставки товара до 10.09.2015;
-отчет об исполнении;
-акты приема – передачи;
-доказательства обращения к заемщику с требованием.
- доказательства наличия дружественных отношений с агентом, поручителем; при наличии аффилированности, документы, доказательства возмездности сделки (при наличии).
3.Третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания:
-доказательства оказания агентом услуг по закупке и поставке, письменные распоряжения принципала о поставке товара третьим лицам (отчеты, акты и другие документы);
-пояснения на основании чего не выполнены обязательства агентом;
-письменные пояснения о правовой природе агентского договора;
-пояснения о том, были ли направлены заявки принципалом с указанием количества, сумму;
-доказательства невозможности осуществить закупки;
-доказательства получения заявок, закупок, указания принципала об ассортименте, количество;
-отчет;
-дальнейшая судьба денежных средств, полученных от принципала;
-доказательства намерения исполнить агентского договора (договоры поставки ООО «Новосибирскторг», ООО «Новые торговые сети»;
-доказательства неисполнения обязательств поставщиком и другие;
-бухгалтерскую отчетность, расшифровки кредиторской задолженности за период действия агентского договора;
-выписку по счет за период действия договора займа и дополнительное соглашение (для исполнения совершения последующих сделок);
-бухгалтерскую отчетность, расшифровки кредиторской задолженности за период действия договора займа;
-доказательства невозможности осуществить поставку, доказательства направления заявок, закупок, указания принципала об ассортименте, количестве, отчет.
- доказательства наличия дружественных отношений с принципалом, поручителем; при наличии аффилированности, документы, доказательства возмездности сделки (при наличии).
4.Должнику предложить повторно представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания:
-отзыв по делу № А45-14821/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский купец»; список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размером задолженности; бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату; расчётную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность; расшифровку основных средств; уставные документы; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
-правовое, экономическое обоснование необходимости принятия на себя ответственности за агента по договору поручительства; доказательства наличия дружественных отношений с агентом; при наличии аффилированности, заинтересованности в смысле ст. 19 Закона о банкротстве, документы, доказательства возмездности сделки;
-документы, подтверждающие наличие активов должника; доказательства отражения в бухгалтерской отчетности дебиторской и кредиторской задолженности, доказательства отсутствия иных;
-расшифровку кредиторской задолженности на дату заключения договора поручительства;
-пояснения о том, требовалось ли согласование, предварительное заявление и учредительные документы для заключения и исполнения агентского договора и договора займа;
-данные бухгалтерской отчетности, расшифровку списка бухгалтерского баланса по кредиторской задолженности, в том числе по агентскому договору и договору займа, за период действия договоров;
-пояснения, на основании чего, должник признает задолженность по договору займа в большем размере, чем приняты обязательства.
5.Заявителю, кредиторам, третьему лицу, должнику и иным лицам предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания письменные пояснения о наличии (отсутствии) заинтересованности по статье 19 Закона о банкротстве.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru. Подать документы в электронном виде возможно посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (my.arbitr.ru).
Судья О.Г. Бычкова
