АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
г. Новосибирск Дело № А45-21341/2023
20 февраля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковырзиной И.Ю., рассмотрев заявление Калинина Александра Николаевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Тендервин» (ИНН: 5408012474, ОГРН: 1165476184840, 630090, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Николаева, д. 12, бокс 12 место 55),
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2023 в отношении ООО «Тендервин» введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден - Исаков Евгений Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 (7647) от 28.10.2023, объявление №66030427255.
27.11.2023 посредством системы «Мой Арбитр» Калинин Александр Николаевич направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 706 278 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника. Канцелярией суда заявление зарегистрировано 28.11.2023.
В дело поступило уточнение, принятое судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 156 АПК РФ.
Временным управляющим ранее представлен отзыв, содержащий возражения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на то, что должник имеет перед заявителем задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. Наличие и размер вышеуказанной задолженности подтверждает расчетными листками.
Норма п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве, предусматривает, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
В п. 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что согласно абз. 2 и 3 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр. Жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению, рассматривается арбитражным судом по правилам п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.
При этом необходимо учитывать, что, согласно абз. 2 п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве, трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абз. 1 п. 11 ст. 16 и п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абз. 3 п. 6 ст. 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.
Дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции (абз. 2 п.11 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года», утв. постановлением Президиума ВС РФ от 08.12.2010 (вопрос 2); п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 (Обзор), рассмотрен вопрос о подведомственности судам общей юрисдикции дел по требованиям работников о взыскании заработной платы, если в отношении работодателя (организации-должника) арбитражным судом по делу о банкротстве введено наблюдение или принято решение о банкротстве и открытии конкурсного производства.
Согласно п. 2 Обзора характер правоотношений, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, исключает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
Таким образом, разногласия между работником и арбитражным управляющим на бездействие арбитражного управляющего, не принявшего решение по их заявлению, разрешаются арбитражным судом по правилам п. 2 ст.60 Закона о банкротстве. При наличии трудового спора (спора о составе и размере требования работника) такой спор арбитражным судом не рассматривается. В этом случае для обретения статуса кредитора второй очереди работник должен подтвердить обоснованность своего требования судебным актом, принятым судом общей юрисдикции.
Определением суда от 17.01.2024 суд предложил сторонам представить дополнительные доказательства и пояснения.
Между тем, определение суда сторонами не исполнено.
Принимая во внимание необходимость представления заявителем дополнительных пояснений, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению требования на 18 марта 2024 года в 13 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Новосибирск, ул.Нижегородская, 6, кабинет № 707.
2. Повторно: Заявителю представить доказательства обращения с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, доказательства обращения в адрес временного управляющего и получения отказа, уточнить предмет заявленного требования.
3. Повторно: Временному управляющему представить обоснованные возражения по сумме.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru. Подать документы в электронном виде возможно посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (my.arbitr.ru).
Судья
А.О. Мельникова
