Определение АС Новосибирской области от 17.06.2010 № А45-26201/09

218/2010-88162(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
Сайт суда: http://novosib.arbitr.ru.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кадниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кадниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапожникова Анатолия Витальевича о включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Автолэнд-Сибирь» (630027, г. Новосибирск, ул. Объединения, 59, ИНН 5410139774, ОГРН 1025403907968) требования в размере 44 351 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

кредитора: Сапожников А.В. – лично, паспорт;

конкурсного управляющего: Волосов Д.В. – доверенность от 01.03.2010г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2010г. ликвидируемый должник – ООО «Автолэнд-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В.

20.02.2010г. в газете «КоммерсантЪ» опубликованы сведения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного Федерального закона.

Реестр требований кредиторов закрыт 22.03.2010г.

30.04.2010г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора Сапожникова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автолэнд-Сибирь» требования в размере 44 351 руб. 00 коп.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 09.06.2010г.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование.

Представитель конкурсного управляющего возражал против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Автолэнд-Сибирь» по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив требование на предмет обоснованности и правомерности, суд признаёт требование кредитора Сапожникова А.В. в части 39 351 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб. 00 коп. – убытки, 24 351 руб. 00 коп. – в счет соразмерного уменьшения покупной цены, обоснованным, однако не подлежащим включению в реестр требовании кредиторов должника, а подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.

Решением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска по делу № 2(6)-931/2009 от 08.12.2009г. удовлетворены исковые требования Сапожникова А.В., с ООО «Автолэнд-Сибирь» в пользу кредитора взысканы убытки в размере 15 000 руб. 00 коп., 24 351 руб. 00 коп. – в счет соразмерного уменьшения покупной цены, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, всего 44 351 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу 28.12.2009г.

Требование Сапожникова А.В. в части 5 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда не подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Из материалов дела усматривается, что обязанность должника по возмещению морального вреда установлена решением мирового судьи от 08.12.2009г., вступившим в законную силу 28.12.2009г. после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) – 30.10.2009г.

При указанных обстоятельствах сумма компенсации морального вреда – 5 000 рублей, установленная вышеуказанным решением суда, является текущим платежом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

Следовательно, требование Сапожникова А.В. в указанной части не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, а подлежит погашению во внеочередном порядке.

Требование Сапожникова А.В. в части 39 351 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб. 00 коп. – убытки, 24 351 руб. 00 коп. в счет соразмерного уменьшения покупной цены, суд признает обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, в связи с тем, что оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Автолэнд-Сибирь».

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Из материалов дела следует, что публикация сообщения о признании ООО «Автолэнд-Сибирь» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства состоялась в газете «КомменсантЪ» 20.02.2010г.

Исходя из вышеуказанной нормы права, с учетом пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для предъявления требований кредиторов являлся день - 22.03.2010г.

Кредитор Сапожников А.В. обратился в суд с настоящим требованием лишь 30.04.2010г.

Следовательно, требование Сапожникова А.В. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Автолэнд-Сибирь», и не может быть включено в него.

Согласно пункту 3 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 26.07.2005г. № 93 восстановление месячного срока для предъявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, требование Сапожникова А.В. в размере 39 351 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб. 00 коп. – убытки, 24 351 руб. 00 коп. в счет соразмерного уменьшения покупной цены является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Сапожникову Анатолию Витальевичу во включении требования в размере 44 351 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб. 00 коп. – убытки, 24 351 руб. 00 коп. в счет соразмерного уменьшения покупной цены, 5 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, в реестр требований кредиторов должника.

Требование Сапожникова Анатолия Витальевича в размере 39 351 руб. 00 коп., в том числе: 15 000 руб. 00 коп. – убытки, 24 351 руб. 00 коп. в счет соразмерного уменьшения покупной цены, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Требование Сапожникова Анатолия Витальевича в части 5 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда – текущий платеж, подлежит погашению во внеочередном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.