НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новосибирской области от 13.10.2009 № А45-11131/09

147/2009-131907(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.10.2009

Определение изготовлено 14.10.2009

г. Новосибирск

14 октября 2009 года

Дело №А45-11131/2009

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г.

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Рекон-Т» о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Сибтекстильмаш» задолженности в сумме 5 368 337 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Кукушев Е.Н. по доверенности от 01.09.2009

должника: не явился, уведомлен;

временного управляющего: не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2009 в отношении должника – закрытого акционерного общества «Сибтекстильмаш» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Лебедев Сергеи Викторович.

22.08.2009 в «Коммерсанте» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении.

22.09.2009 реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов подлежит закрытию.

17.09.2009. заявитель - ЗАО «Рекон-Т» обратился в Арбитражный суд новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

От должника, временного управляющего в материалы дела не поступили возражения против включения требования заявителя –ЗАО «Рекон-Т» в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтекстильмаш».

От временного управляющего в материалы дела поступил отзыв, в котором он не возражает против включения задолженности перед ЗАО «Рекон-Т» в реестр требований кредиторов.

Проверив требования заявителя на предмет обоснованности и правомерности суд признает требования обоснованными в размере 4 258 322 руб. 22 коп. и удовлетворяет заявление ЗАО «Рекон-Т» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтекстильмаш» на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, заявитель ссылался следующие основания: 1) наличие задолженности ЗАО «Сибтекстильмаш» перед заявителем за период 3 и 4 квартала 2006 года по до- говору аренды №1 в сумме 4 258 322 руб. 23 коп.; 2) наличие задолженности ЗАО «Сибтекстильмаш» за потребленную тепловую энергию в сумме 1 007 087


руб. 93 коп.; 3) наличие задолженности ЗАО «Сибтекстильмаш» перед заявителем по разделительному балансу в сумме 102 926 руб. 94 коп.

Оценивая каждое из оснований заявленных требований судом устанавливается следующее:

1. По первому основанию заявленных требований - договору аренды № 1. Обращаясь 17.09.2009 в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтекстильмаш» по этому основанию, заявитель ссылается на то, что 01.03.2006 между ЗАО «Рекон-Т» и ЗАО «Сибтекстильмаш» был заключен договор аренды №1, в соответствии с условиями которого арендодатель - ЗАО «Рекон-Т» предоставляет арендатору – ЗАО «Сибтекстильмаш» во временное владение и пользование имущество, указанное в пункте 2.1.1 договора, за плату и на условиях, определенным настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора аренды № 1 от 01.03.2006 за пользование объектом аренды, указанном в пункте 2.1.1. договора, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 1 000 000 руб. в месяц без учета НДС. Арендатор дополнительно перечисляет арендатору сумму налога на добавленную стоимость в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.2. договора аренды от 01.03.2006, арендная плата выплачивается арендатором ежеквартально в течение двух недель с момента завершения каждого календарного квартала. Оплата производится переводом денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Арендатором (должником) обязанность по оплате арендной платы и налога на добавленную стоимость за период 3 и 4 квартала 2006 года не исполнена. Сумма задолженности составляет 4 258 322 руб. 23 коп.

Совокупность представленных заявителем документов соответствует требованиям статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, надлежащим образом подтверждает заключение сторонами договора аренды, возникновение у арендатора обязанности по своевременной оплате арендных платежей.

Доказательств погашения задолженности ЗАО «Сибтекстильмаш», возражений должника, временного управляющего в материалы дела не представлено.

Так как на момент рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов долг по арендной плате в размере 4 258 322 руб. 23 коп. должником не оплачен, указанная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтекстильмаш».

2. Оценивая второе основание обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтекстильмаш» судом устанавливается следующее.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 71, 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику, как в ходе наблюдения, так и в ходе проведения


конкурсного производства. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, то есть фактически рассмотреть иск кредитора в рамках дела о банкротстве.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Прежде, чем суд примет юридические факты материально-правового характера (установление которых необходимо для правильного применения норм материального права, регулирующей спорное правоотношение, и разрешения дела по существу), и доказательственные факты - за существующие, требуется доказать их с помощью судебных доказательств.

Предметом доказывания является совокупность юридических фактов материально-правового значения необходимых для правильного вывода о правах и обязанностях сторон и других лиц, участвующих в деле.

Предметом доказывания по заявлению о включении в реестр требования кредиторов является основание требования и возражения против требований, гипотеза и диспозиция нормы или ряда норм материального права, подлежащих применению.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются с помощью доказательств, которые выявляются, истребуются и оцениваются в соответствии с нормами процессуального права.

Правовая же оценка установленных фактов, посредством которой выясняются права и обязанности сторон в процессе, проводится на основе норм материального права.

Обращаясь в арбитражный суд Новосибирской области по этому основанию, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность ЗАО «Сибтекстильмаш» за фактически потребленную тепловую энергию в сумме 1 007 087руб. 93 коп.

В качестве доказательства оказания заявителем услуг по предоставлению тепловой энергии, потреблению должником тепловой энергии, наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии заявителем представлены копии счет-фактур № 63 от 31.03.2009, № 93 от 30.04.2009, № 25 от 28.02.2009, содержащие только подписи руководителя и главного бухгалтера организации Загайнова О.В.

Иных документов, подтверждающих обстоятельства оказания заявителем услуг по предоставлению тепловой энергии, потреблению должником тепловой энергии, наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах судом не может быть сделан вывод о том, что заявителем доказано наличие задолженности ЗАО «Сибтекстильмаш» за потребленную тепловую энергию, поскольку заявителем не доказан факт поставки тепловой энергии и ее получения должником.

3. Оценивая третье основание обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов, судом установлено следующее.

Обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по этому основанию заявитель ссылается на наличие задолженности ЗАО «Сиб-


текстильмаш» в сумме 102 926 руб. 94 коп. по разделительному балансу ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш».

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по этому основанию, заявитель ссылается на то, что ЗАО «Текон-Т» образовано путем выделения из ЗАО «Новосибирский завод Сибтехномаш» и перечень передаваемых прав и обязанностей при выделении ЗАО «Рекон-Т» был определен в соответствии с разделительным балансом ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш». Согласно данному разделительному балансу к ЗАО «Рекон-Т» перешло право требования к ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш»/ ЗАО «Сибтекстильмаш» уплаты денежных средств в сумме 102926 руб. 94 коп.

В качестве доказательств наличия основания и размера задолженности заявитель прикладывает к заявлению пояснительную записку, бухгалтерский баланс ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш» 01.10. 2005, перечень прав (имущества), передаваемых в порядке правопреемства от ЗАО «Новосибирский завод «Сибтехномаш» в ЗАО «Рекон-Т», перечень обязанностей (обязательств), передаваемых в порядке правопреемства от ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш» в ЗАО «Рекон-Т» и размер передаваемой нераспределенной прибыли на формирование уставного капитала , вступительный бухгалтерский баланс ЗАО «Рекон-Т» на момент государственной регистрации, дополнения к разделитель- ному балансу ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш» (пояснительная записка, вступительный бухгалтерский баланс ЗАО «Рекон-Т» на момент государственной регистрации).

Как усматривается из пояснительной записки к разделительному бухгалтерскому балансу (п. 1.4) имущество (обязательства), подлежащее передаче в ЗАО «Рекон-Т» при реорганизации ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш» передается по актам приема-передачи.

К заявлению ЗАО «Рекон-Т» не приложены акты приема- передачи от ЗАО Новосибирский завод «Сибтехномаш» имущества (обязательств), подлежащих передаче в ЗАО «Рекон-Т» и указанных им во вступительном бухгалтерском балансе на момент государственной регистрации.

Согласно данных вступительного бухгалтерского баланса ЗАО «Рекон-Т» на момент государственной регистрации, его активы составляли - 20 588 654, 71 руб., в том числе основные средства - 19 213 112 руб. 99 коп, НДС по приобретенным активам - 1 272 584, 78 руб., денежные средства - 102 926 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая отражение в составе оборотных активов ЗАО «Рекон-Т» на момент его государственной регистрации денежных средств в сумме 102 926 руб. 94 коп., судом не может быть сделан вывод о наличии обязанности должника уплатить денежные средства в сумме 102 926 руб. 94 коп. заявителю.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования заявителя заявлены в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 71,134 Федерального закона «О несо-


стоятельности (банкротстве)», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить требование закрытого акционерного общества «Рекон-Т» в размере 4 258 322 руб. 23 коп., в том числе 4 258 322 руб. 23 коп. долга, в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибтекстильмаш» с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в по- рядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (Томск) в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-

Сибирского округа (Тюмень) в срок, не превышающий месячный срок со дня

вступления его в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелля-

ционной и кассационной инстанции через принявший решение в первой инстанции

арбитражный суд - Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Г.Бычкова



2 А45-11131/2009

3 А45-11131/2009

4 А45-11131/2009

5 А45-11131/2009