НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новосибирской области от 12.12.2016 № А45-10618/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-10618/2016

12 декабря 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2016 года.

Изготовлено определение в полном объеме 12 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федерльной налоговой службы №15 по Новосибирской области о включении требования в размере 12 616 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 630512, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до перерыва представителя должника –ФИО2 (доверенность от 01.11.2016), до и после перерыва представителя уполномоченного органа –ФИО3 (доверенность №41 от 29.03.2016),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2016 в отношении должника - ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

07.10.2016 Межрайонная инспекция Федерльной налоговой службы №15 по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 12 616 рублей 85 копеек, в том числе: 11 193 рубля –основной долг, 1 423 рубля 85 копеек –пени, в реестр требований кредиторов ФИО1.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.12.2016 был объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 12.12.2016, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

По данным Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области у должника –ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 12 616 рублей 85 копеек, в том числе: 11 193 рубля –основной долг по налогу на доходы физических лиц, 1 423 рубля 85 копеек –пени по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику выставлено требование № 11873 от 11.08.2016.

В связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства, Инспекция обратилась в суд с заявлением и просила включить сумму задолженности в размере 12 616 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1

Представитель должника в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку НФДЛ был уплачен ФИО1 по прежнему месту жительства – в ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска. 02.12.2016 ФИО1 подано соответствующее заявление в Межрайонную ИФНС России № 15 по Новосибирской области.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговым органом в материалы дела представлена справка №159184 от 09.12.2016, в соответствии с которой задолженность у гражданки ФИО1 по НДФЛ отсутствует.

При таких обстоятельствах, правовые основания для включения задолженности по НДФЛ в реестр требований кредиторов должника ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в порядке и сроки, установленные статьей 223 АПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман