НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новосибирской области от 06.02.2020 № А45-2381/20

2131/2020-23787(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-2381/2020 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Майкова Т.Г., (в  соответствии с распоряжением Арбитражного суда Новосибирской области  от 18.12.2019 № 148-ГК), ознакомившись с исковым заявлением общества с  ограниченной ответственностью "Стройвест" к товариществу собственников  жилья «Дачное шоссе 2/1» о взыскании 210 046 рублей 44 рублей, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройвест" (далее по  тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу  собственников жилья «Дачное шоссе 2/1» о взыскании 210 046 рублей 44  рублей. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

К иску приложена квитанция, подтверждающая направление копии  искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу:  630123, регион Новосибирская, Новосибирск, шоссе Дачное, 2, кв./пом.17. 


Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика является:  630123, Новосибирская область, город Новосибирск, шоссе Дачное, дом 2/1,  квартира 17. 

Истцу необходимо представить документы, подтверждающие  направление искового заявления ответчику по юридическому адресу,  указанному в выписке из ЕГРЮЛ. 

 Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N  147-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации", вступившего в законную  силу 12.07.2017), гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств  по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение  арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня  направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из  гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда  после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том  случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. 

Таким образом, данная статья устанавливает обязательный досудебный  порядок урегулирования спора по спорам о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров. 


К материалам дела приложена досудебная претензия № 02 от 23.01.2020,  при этом адрес в кассовом чеке, о направлении претензии в адрес ответчика,  указан как: 630123, регион Новосибирская, Новосибирск, шоссе Дачное, 2,  кв./пом.17. 

Истцу необходимо представить документы, подтверждающие  направление претензии ответчику по юридическому адресу, указанному в  выписке из ЕГРЮЛ. 

К исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате  государственной пошлины № 23 от 03.02.2020, сумма платежа в котором  указана: 6 105 рублей. Согласно сумме заявленных исковых требований  (задолженность по оплате тепловой энергии в размере 170 164,50 рублей +  неустойка в размере 39 881,94 рублей = 210 046,44 рублей), государственная  пошлина, уплачиваемая в доход федерального бюджета, составит 7 201  рубль. 

Истцу необходимо произвести доплату государственной пошлины.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после  принятия искового заявления к производству. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Стройвест" оставить без движения. 

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.12.2018 3:12:59
Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна