630007 г. Новосибирск, ул. Кирова, 3
г. Новосибирск Дело № А 45-11334/2007
34/322
«06» февраля 2008г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Козловой Е.П. при ведении протокола судебного заседания судьей Козловой Е.П. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого партнерства «Академжилстрой-1», г. Новосибирск
об установлении факта умаления деловой репутации – признании распространенных в отношении истца сведений, содержащихся в «газете», не соответствующими действительности порочащими сведениями
В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: ФИО1, дов. от 06.08.07г., паспорт
установил:
Некоммерческое партнерство «Академжилстрой-1», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта умаления деловой репутации – признании распространенных в отношении истца сведений, содержащихся в «газете», не соответствующими действительности порочащими сведениями.
Заявителем заявлено ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по делу и поручении ее проведения кандидату филологических наук, доценту кафедры современного русского языка, заведующей отделением психологии, сотруднику Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный педагогический университет» Федерального агентства по образованию ФИО2.
На разъяснение экспертизы заявителем поставлены следующие вопросы:
1. Содержатся ли в публикации «Защитим город-лес Академгородок» негативная информация о НП «АКАДЕМЖИЛСТРОЙ-1» (НП «АЖС-1»)? Если да, то в каких высказываниях?
2. В какой форме представлена негативная информация: утверждение, мнение, оценка и т.д.?
3. Содержится ли в следующих высказываниях:
3.1. «Застройщики и апологеты уплотнительной застройки Академгородка распространяют искаженную и недостоверную информацию, пытаясь любой ценой склонить на свою сторону общественное мнение»;
3.2. «Это миф, распускаемый застройщиком. Это слухи, распускаемые застройщиками»;
3.3. «строительный беспредел»;
3.4. Миф: НП «Академжилстрой-1» - некоммерческое партнерство. Реальность: Это не так. Коммерческая выгода застройщиков участка по проспекту Коптюга весьма высока. Давайте оценим: при себестоимости строительства квадратного метра в 20 тыс. руб., его рыночная стоимость составляет 60 тыс. руб. Рост цены обусловлен исключительно местоположением дома. В одном доме общая площадь квартир составляет 9600 м кв. Таким образом, от строительства каждого дома «Академжилстрой-1» (АЖС-1) получит коммерческую прибыль в размере 380 (!) миллионов рублей. Только за заявляемые в планах восемь домов (а их может быть больше) прибыль АЖС-1 составит более трех миллиардов (!) рублей - это и есть реальная выгода, на которую претендует АЖС-1»;
3.5. «Миф: АЖС-1 действует в соответствии с законодательством. Реальность: АЖС-1 постоянно нарушает законы»
сведения, негативно характеризующие НП «АКАДЕМЖИЛСТРОЙ-1» (АЖС-1) и (или) его деятельность?
Принимая во внимание, что для разрешения спора по существу требуются специальные познания, суд считает необходимым проведение лингвистической экспертизы по делу.
В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по указанным вопросам.
В связи с назначением экспертизы, согласно ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 66, 67, 82, п. 1 ст. 144, ст. ст. 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
3. Проведение экспертизы поручить кандидату филологических наук, доценту кафедры современного русского языка, заведующей отделением психологии, сотруднику Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный педагогический университет» Федерального агентства по образованию ФИО2 (630126, <...>).
4. Перед экспертом поставить следующие вопросы:
1. Содержатся ли в публикации «Защитим город-лес Академгородок» негативная информация о НП «АКАДЕМЖИЛСТРОЙ-1» (НП «АЖС-1»)? Если да, то в каких высказываниях?
2. В какой форме представлена негативная информация: утверждение, мнение, оценка и т.д.?
3. Содержится ли в следующих высказываниях:
3.1. «Застройщики и апологеты уплотнительной застройки Академгородка распространяют искаженную и недостоверную информацию, пытаясь любой ценой склонить на свою сторону общественное мнение»;
3.2. «Это миф, распускаемый застройщиком. Это слухи, распускаемые застройщиками»;
3.3. «строительный беспредел»;
3.4. Миф: НП «Академжилстрой-1» - некоммерческое партнерство. Реальность: Это не так. Коммерческая выгода застройщиков участка по проспекту Коптюга весьма высока. Давайте оценим: при себестоимости строительства квадратного метра в 20 тыс. руб., его рыночная стоимость составляет 60 тыс. руб. Рост цены обусловлен исключительно местоположением дома. В одном доме общая площадь квартир составляет 9600 м кв. Таким образом, от строительства каждого дома «Академжилстрой-1» (АЖС-1) получит коммерческую прибыль в размере 380 (!) миллионов рублей. Только за заявляемые в планах восемь домов (а их может быть больше) прибыль АЖС-1 составит более трех миллиардов (!) рублей - это и есть реальная выгода, на которую претендует АЖС-1»;
3.5. «Миф: АЖС-1 действует в соответствии с законодательством. Реальность: АЖС-1 постоянно нарушает законы»
сведения, негативно характеризующие НП «АКАДЕМЖИЛСТРОЙ-1» (АЖС-1) и (или) его деятельность?
5. Возложить обязанность по предварительной оплате расходов по проведению экспертизы в размере 7 423 руб. 53 коп. на заявителя Некоммерческое партнерство «Академжилстрой-1», г. Новосибирск.
Оплата в размере 7 423 руб. 53 коп. произведена на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области Некоммерческим партнерством «Академжилстрой-1», г. Новосибирск.
6. Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы дела:
- копию заявления об установления факта умаления деловой репутации от 24.08.07 на 5 листах (л.д. 2-6);
- газету с заголовком «Защитим город-лес Академгородок!» на 1 листе (л.д.9).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.
