НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новосибирской области от 01.09.2015 № А45-13172/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-13172/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 02 се нтября 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арикян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области, г.Болотное (ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Юрга (ОГРНИП <***>)

о взыскании неустойки в размере 84 296,69 рублей, суммы компенсации затрат в размере 57 873,29 рублей, о признании контракта расторгнутым с 01.10.2014 года,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2015 № 109;

от ответчика: ФИО1;

установил:

Администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Юрга (ОГРНИП <***>) о взыскании неустойки в размере 84 296,69 рублей, суммы компенсации затрат в размере 57 873,29 рублей, о признании контракта расторгнутым с 01.10.2014 года.

Сторонами на утверждение суду представлено мировое соглашение.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц,  поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Руководствуясь статьями  139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное  Администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области, г.Болотноемежду Администрацией города Болотное Болотнинского района Новосибирской области и Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Юрга; Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.ЮграИндивидуальным предпринимателей ФИО1 в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик обязан выплатить Истцу в качестве компенсации фактических затрат по привлечению к выполнению работ по Муниципальному контракту №0151300040913000041-01 17042-01 от 30 декабря 2013г. другого подрядчика сумму в размере 57873 рублей 29 копеек

Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до «01» июля 2015 года.

2.Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России в г.Новосибирске, БИК 045004001, КБК 116 1 13 02995 13 0000 130 - прочие доходы от компенсации затрат бюджетов городских поселений.

3.Муниципальный контракт №0151300040913000041-0117042-01 от 30 декабря 2013 г. заключенный между администрацией города Болотное Болотнинского района Новосибирской области и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 считается расторгнутым с 01.10.2014г.

4. Истец отказывается от исковых требований, в части: взыскания неустойки за неисполнение обязательств по Муниципальному контракту №0151300040913000041-0117042-01 от 30 декабря 2013г. в размере 84296 рублей 69 копеек;

- включения Ответчика в реестр недобросовестных поставщиков;

5. Судебные, почтовые расходы, расходы по оплате услуг
представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно
связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               Е.А. Нахимович