АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества
г. Новосибирск Дело № А45-12669/2016
08 февраля 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2017 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Монгуш А.С., рассмотрев отчет финансового управляющего должника – ФИО1,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО2 (паспорт),
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2016 суд признал должника – ФИО1 (СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Новосибирск, место жительства – <...>), несостоятельным (банкротом). Ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим в деле о банкротстве – ФИО1 суд утвердил ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –4901, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, <...>).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 01.02.2017.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Ходатайство мотивировано следующим.
ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска.
Согласно информации, предоставленной налоговым органом, должник индивидуальным предпринимателем не является (копия справки налоговой службы прилагается). Задолженность по налогам и сборам не установлена.
ФИО1 в браке состояла до 2013 года, совместно нажитого имущества не выявлено, проживала с мужем и детьми совместно с матерью мужа.
Должник в настоящее время проживает по адресу: <...> совместно со своими родителями.
Мебель и имущество было описано, при этом не было включено в конкурсную массу, т.к. является предметами первой необходимости. ФИО1 работает в дошкольном учреждении, зарплата не превышает прожиточный минимум на взрослого и 2 несовершеннолетних детей. Так за период с августа 2016 года по 31 декабря ее доход в виде заработной платы составил 92 251 рубль при необходимом прожиточном минимуме на 1 взрослого и двух детей за этот период в 105 127 рублей.
На момент оформления кредитов ФИО1 имела кроме постоянной работы, дополнительный заработок, что позволяло первоначально обслуживать кредиты. В последующем, в связи с тем, что не стало дополнительного заработка, алименты мужа на 2 детей были нерегулярными и значительно ниже, чем получаемая заработная плата, обслуживать кредит стало нечем.
При проведении анализа финансовый управляющий использовал: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2016, справка об отсутствии транспорта, ответы на запросы в контролирующие и регистрирующие органы. Драгоценности и другие предметы роскоши не выявлены. В настоящее время работает в дошкольном учреждении воспитателем, зарплата составляет около 2 прожиточных минимумов.
Финансовый управляющий не обнаружил за трехлетний период до подачи заявления о признании должника банкротом сделок с недвижимым имуществом и иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, которые бы повлекли неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.
Анализ движения денежных средств по выпискам из лицевых счетов по всем кредитам показал, что в счет погашения кредитов должником ежемесячно вносились денежные средства, однако в связи потерей необходимой суммы дохода, должник утратил платежеспособность.
В установленный 2 месячный срок в реестр требований кредиторов подано 4 заявления, которые Арбитражным судом новосибирской области рассмотрены и включены в реестр.
Размер требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, составляет 578 066 рублей 46 копеек.
Также по информации, представленной должником, имеется задолженность перед следующими кредиторами: АО «Альфа банк», ООО «ХКФ Банк», ООО МФО «ММК» ООО МФО «Резерв».
Наличие других долгов не выявлено.
Выше названные банки свои требования о включении в реестр конкурсных кредиторов в установленный срок не заявляли.
У должника нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обращение взыскания, недостаточностью официального заработка, не превышающего прожиточный минимум на 1 взрослого и 2 несовершеннолетних детей и наличием кредиторской задолженности в сумме 578 066 рублей 46 копеек.
Имущество, на которое возможно обращение взыскания, у должника отсутствует.
Должником самостоятельно оплачены расходы по оплате публикаций в официальном издании и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы по рассылке запросов и уведомлению банков.
Специалисты в процедуре реализации имущества должника не привлекались. Торги имуществом не проводились.
Расчет с кредиторами не проводился в связи с полным отсутствием средств у должника.
По итогам анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Назначенное на 27.01.2017 собрание кредиторов не состоялось, ввиду не явки надлежащим образом через почтовые отправления уведомленных кредиторов.
В соответствии с ч. 6 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении должника, финансовым управляющим выполнены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 10 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Новосибирск, место жительства – <...>).
Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 10 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья
В.А. Зюков
