125/2011-1520(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород | Дело № А44-5512/2010 |
25 января 2011 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи И.В. Нестеровой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушко С.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:
Новгородского областного фонда обязательного медицинского страхования
к закрытому акционерному обществу «Медицинская страховая компания «Ганзамед»
об обязании восстановить средства в сумме 142 789 руб. 00 коп. на счете
при участии в заседании:
от истца: начальник юридического отдела ФИО1, доверенность от 19.01.2011 №11;
от ответчика: представитель ФИО2, доверенность 24.01.2011,
у с т а н о в и л :
Новгородский областной фонд обязательного медицинского страхования (далее – Новгородский областной фонд ОМС, Фонд) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Медицинская страховая компания «Ганзамед» (далее – ЗАО «МСК «Ганзамед», Общество) об обязании восстановить средства в сумме 142 789 рублей на счете по учету средств обязательного медицинского страхования.
Истец обосновывает свои требования тем, что Общество, являясь страховой медицинской организацией, получает из Новгородского областного фонда ОМС денежные средства на осуществление деятельности в объеме зачисленных финансовых средств по заключенным Обществам договорам обязательного медицинского страхования граждан.
Для обеспечения выполнения принятых обязательств Общество образует из полученных средств, в порядке и на условиях, предусмотренных нормативными актами, необходимые для предстоящих выплат резервы оплаты медицинских услуг и запасной резерв, а также резерв финансирования предупредительных мероприятий по обязательному медицинскому страхованию.
Временно свободные средства запасного резерва и резерва финансирования предупредительных мероприятий по обязательному медицинскому страхованию Общество может инвестировать в высоколиквидные государственные ценные бумаги, а доходы, полученные от их реализации, должны быть направлены на пополнение фондов медицинского страхования.
В ходе проведенной проверки использования финансовых средств Новгородским областным фондом ОМС в период с 18 по 20 мая 2010 года Комиссией Федерального фонда ОМС, выявлено, что Ответчик от полученной от продажи ценных бумаг прибыли осуществил уплату налога на прибыль в сумме 142 800 руб., что, по мнению истца, не соответствует действующему законодательству в системе обязательного медицинского страхования.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что в соответствии п. 12 Правил организации деятельности ТФОМС по установлению порядка и условий формирования резервов, состава и норматива расходов на ведение дела страховыми медицинскими организациями, осуществляющими обязательное медицинское страхование, утвержденных приказом ФОМС от 31.08.2007 №181, доходы от инвестирования временно свободных средств резервов должны направляются на пополнение соответствующих резервов по нормативам, установленным ТФОМС, налог на прибыль должен уплачивать с оставшихся средств являющихся доходом СМО. Считает, что доходы от реализации ценных бумаг, приобретенных на средства ОМС, направленные на пополнение страховых резервов объектом налогообложения по налогу на прибыль не являются.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям указанным в отзыве на иск. Считает, что до пополнения страховых резервов обязан, из средств, полученных от реализации ценных бумаг, уплатить налог на прибыль.
Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле для дачи пояснений, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о привлечении к участию в деле Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской области и в связи с этим отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Предварительное судебное заседание отложить на 14 февраля 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, каб. №9, тел. <***>, 63-14-81, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию ФНС России №9 по Новгородской области.
3. Обязать истца: - направить копию искового заявления третьему лицу и представить в судебное заседание доказательства отправки.
расчет того как, по мнению истца должны быть израсходованы денежные средства полученные от реализации ценных бумаг.
4. Обязать ответчика: - представить в судебное заседание декларацию по налогу на прибыль за 2009 год;
- письменные пояснения о том, как были распределены денежные средства после уплаты налога на прибыль.
5. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №9 по Новгородской области представить письменные пояснения о том, как должен уплачивается налог на прибыль с денежных средств, полученных от реализации ценных бумаг приобретенных на средства ОМС.
Копию определения направить истцу, ответчику и третьему лицу, Управлению федерального казначейства по Новгородской области по адресу: 173015, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, 10.
Судья И.В. Нестерова
2 А44-5512/2010
3 А44-5512/2010
