22/2023-49472(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-6521/2021 07 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Н.В. Богаевой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Т.А. Кротовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д.1а) к обществу с ограниченной ответственностью "Белая" (ИНН 5321201244, ОГРН 1195321005880, адрес: 173015, Великий Новгород, Технический проезд, д.5, кв.79)
о взыскании задолженности и пеней
при участии:
от истца: Васильева Е.С. – дов. от 13.12.2022 № 52
от ответчика: Белова Д. В. – генеральный директор,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" ( далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белая" ( далее – Общество) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за август – сентябрь 2021 года в размере 83 558,04 руб., неустойки в размере 867,09 руб.
Решением суда от 16.05.2022 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2022 решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.05.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А44-6521/2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2023 решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.05.2022 по делу № А44-6521/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2022 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.
При новом рассмотрении представитель истца отказался от иска в связи с полной оплатой задолженности и неустойки.
Представитель ответчика против исковых требований возражала, выразив несогласие с судебным актом вышестоящей инстанции, предоставила платежное поручение об оплате неустойки.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46) разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) был подписан договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1,3/6305, действующий с 01.10.2020.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
По условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду в многоквартирный жилой дом по адресу: Великий Новгород, ул. Ломоносова, 3 корп.2. ( далее – МКД).
В указанном жилом доме установлен коллективный прибор учета тепловой энергии, учитывающий объем тепловой энергии, поступающий на отопление и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Централизованное горячее водоснабжение в МКД отсутствует.
В период с 1 августа 2021 года по 30 сентября 2021 года в МКД была поставлена тепловая энергия в целях приготовления горячей вода. Компания выставила к оплате
Обществу счета-фактуры от 31 августа 2021 № 33385 на 40 409 руб. 84 коп, от 30.09.2021 № 37256 на 43 148 руб. 20 коп.
Отказ Общества от оплаты выставленных счетов послужил основанием для обращения Компании в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее – Правила № 124).
В силу п.25 Правил № 124 оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
Из материалов дела следует, что 07.04.2021 года Общество направило в адрес Компании протокол общего собрания собственников жилых помещений от 30.03.2021, в пункте 6 которого отражено, что собственниками было принято решение о заключении собственниками помещений в доме прямых договоров на поставку коммунальных ресурсов - водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение и услуги по обращению с ТКО.
Письмом от 21.04.2021 Компания уведомила Общество о том, что договор по отоплению будет заключен с собственниками помещений с 01.07.2021 года. От заключения прямых договоров на горячее водоснабжение Компания отказалась.
Из систематического толкования пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, пунктов 4 и 54 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее – Правила 354) следует, что коммунальная услуга по ГВС в МКД с нецентрализованной системой ГВС может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию относящегося к общему имуществу собственников помещений в МКД внутридомового оборудования, с помощью которого приготавливается горячая вода, и, следовательно, заключение собственниками помещений прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей только один из необходимых для приготовления горячей воды компонентов (тепловую энергию) не допускается. Таким образом, отказ Компании от перехода на прямые договоры по поставке тепловой энергии на подогрев воды является правомерным.
В силу изложенного Общество как исполнитель коммунальной услуги по горячему водоснабжению в спорный период являлось лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию, поставляемую Компанией в МКД с целью приготовления горячей воды.
Проверив расчет предъявленной ответчику задолженности за тепловую энергию, используемую на подогрев горячей воды, суд пришел к следующим выводам.
По общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (статьи 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 11 пункта 42(1) Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.2021 N 1295) при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и
наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.
Как определено в пункте 54 Правил 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления
многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.
Истец произвел расчет задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 по 15.09.2021 по показаниям прибора учета, поскольку прибор учитывал только потребление тепловой энергии, используемой на горячее водоснабжение. С 16.09.2021 по 22.09.2021 - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Общая выставленная сумма задолженности составила 83 558 руб. 04 коп., в том числе за август 2021 – 40 409 руб. 84 коп., за сентябрь 2021 – 43 148 руб. 20 коп.
Расчет произведен верно, соответствует Правилам № 354.
При расчете задолженности истцом учтен объем тепловой энергии, выставленный собственнику нежилого помещения. На момент рассмотрения дела сумма задолженности была полностью оплачена населением.
В связи с отсутствием оплаты за период с 16.09.2021 по 11.11.2021 истец начислил ответчику неустойку в размере 867 руб. 09 коп.
Расчет неустойки произведен в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", является верным.
Неустойка оплачена ответчиком 29.08.2023 г.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска обусловлен добровольным погашением ответчиком обоснованно выставленной истцом задолженности за тепловую энергию и неустойки после обращения истца в арбитражный суд. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска с возложением на ответчика судебных расходов.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., за подачу апелляционной жалобы – 3000 руб., за подачу кассационных жалоб в Арбитражный суд Северо-Западного округа и Верховный Суд РФ по 3 000 руб. Общая сумма судебных расходов истца по данному делу составила 11 000 руб.
Кроме того, в связи с увеличением истцом иска до 84 425 руб. 13 коп. с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию госпошлина в размере 1 377 руб.
Руководствуясь ст.ст. 151, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Н.В. Богаева Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.03.2023 9:47:00
Кому выдана Богаева Наталья Валерьевна
