НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новгородской области от 06.09.2022 № А44-5443/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5443/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Литвиненко О.А.

рассмотрев в судебном заседании в режиме ВЕБ-конференции заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19, почтовый адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, д.2)

о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу в деле о несостоятельности (банкротстве) Кирбая Александра Всеволодовича (02.12.1972 года рождения, место рождения г. Новгород, ИНН 532107781931, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Панкратова д. 5)

при участии:

от заявителя ПАО «Сбербанк России»: ведущий юрисконсульт Юридического управления Северо-Западного банка ПАО Сбербанк Мазур Алла Валентиновна, дов. № СЗБ/310-Д от 13.02.2020

финансовый управляющий: Колмогоров Алексей Николаевич

должник: Кирбай Александр Всеволодович

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27.02.2018 (дата оглашения резолютивной части 26.02.2018) по делу № А44-5443/2017 гражданин Кирбай Александр Всеволодович (02.12.1972 года рождения, место рождения г. Новгород, ИНН 532107781931, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Панкратова д.5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Этим же решением исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада» Вишнякова Александра Сергеевича, исполняющего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 19.03.2018 арбитражный управляющий Вишняков А.С. утвержден финансовым управляющим Кирбая А.В.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 03.09.2019 финансовый управляющий Вишняков А.С. освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 01.10.2019 финансовым управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Колмогоров Алексей Николаевич.

18.08.2022 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу Кирбая А.В.

Определением суда от 19.08.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 06.09.2022.

01.09.2022 Кирбай Анна Владимировна представила письменные пояснения, в которых просила отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 06.09.2022 представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Финансовый управляющий Колмогоров А.В. указал, что требования Кирбай А.В. по алиментным обязательствам учтены в реестре требований кредиторов, также имеется текущая задолженность по алиментам. Поддержал позицию ПАО «Сбербанк России», полагает, что спорные денежные средства, поступившие в конкурсную массу, являющиеся страховым возмещением ответственности арбитражного управляющего Вишнякова А.С., не являются доходом должника, из которого возможно погашение задолженности по алиментным обязательствам.

В судебном заседании должник Кирбай А.В. полагает, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу, должны быть направлены на погашение алиментных обязательств в очередности, установленной Законом о банкротстве.

На вопросы суда должник пояснил, что в настоящее время он трудоустроен. Текущая задолженность по алиментам погашается из его заработка.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новгородской области от 19.11.2019 (резолютивная часть определения оглашена 14.11.2019) по делу № А44-5443/2017 удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Вишнякова А.С. при исполнении обязанностей финансового управляющего Кирбая А.В., выразившиеся:

- в не проведении мероприятий по установлению условий совершения должником сделок, заключенных в пределах периода подозрительности, установленного Законом о банкротстве по отчуждению объектов недвижимости;

- в не осуществлении мероприятий по возврату отчужденного должником недвижимого имущества в конкурсную массу Кирбая А.В., посредством оспаривания данных сделок в соответствии с Законом о банкротстве;

- в не проведении мероприятий по установлению условий и обстоятельств отчуждения бывшей супругой должника Кирбай Анной Владимировной в феврале 2017 года совместно нажитого с должником недвижимого имущества, на предмет наличия оснований для оспаривания данных сделок в соответствии с Законом о банкротстве;

- в не проведении анализа обстоятельств раздела имущества между бывшей супругой должника и Кирбаем А.В., возможности оспаривания дальнейшей реализации имущества оставленного за супругой должника на предмет наличия основания для реализации этого имущества в процедуре банкротства должника;

- в не проведении анализа по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника;

- в нарушении периодичности предоставления финансовым управляющим конкурсным кредиторам отчета о своей деятельности;

- в бездействии в части оспаривания сделок должника;

- в бездействии в части оспаривания сделок супруги должника.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий Колмогоров А.Н. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениями о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности, а именно:

1) сделок об отчуждении недвижимого имущества, заключенных между должником и Кирбай Галиной Петровной (матерью должника):

- договора дарения от 02.02.2017, заключенного между Кирбаем А.В. (даритель) и Кирбай Галиной Петровной (одаряемая), в отношении Артезианской скважины 212, инв. 081180, лит.1 с кадастровым номером: 53-53-10/002/2013-251, расположенной по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж. Кадастровый номер 53:11:0000000:5611, право собственности от 25.01.2013, прекращение права от 09.02.2017 на основании договора дарения, кадастровая стоимость – не определена;

- договора дарения от 02.02.2017, заключенного между Кирбаем А.В. (даритель) и Кирбай Галиной Петровной (одаряемая), в отношении земельного участка с кадастровым номером: 53:11:2200403:17, площадью 1 505 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Частовский сельсовет СТ «Чурилово», участок 107, право собственности от 18.04.2001, прекращение права от 09.02.2017 на основании договора дарения земельного участка, кадастровая стоимость – 38 979 руб. 50 коп.;

- договора дарения от 02.02.2017, заключенного между Кирбаем А.В. (даритель) и Кирбай Галиной Петровной (одаряемая), в отношении земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:151, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации конюшни, общая площадь 20 000 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 27.09.2012, прекращение права от 09.02.2017 на основании договора дарения земельного участка, кадастровая стоимость – 20 600 руб. 00 коп.;

2) договора купли-продажи от 08.02.2017, заключенного между Кирбаем А.В. (продавец) и Кирбаем Вадимом Всеволодовичем (братом должника) (покупатель) в отношении гаража 13, назначение нежилое, кадастровый номер 53:23:8423309:106, площадью 28 кв.м., адрес (местоположение): Новгородская область, г. Великий Новгород, тер. Гэк Автомобилист, право собственности от 21.07.2003, прекращение права от 17.02.2017 на основании договора купли-продажи, кадастровая стоимость – 56 496 руб. 72 коп.;

3) договора купли-продажи от 06.11.2017 движимого имущества - бывшей в употреблении мебели в количестве 25 единиц общей стоимостью 49 600 руб., заключенного между Кирбаем А.В. (продавец) и Богдановой Натальей Александровной (матерью супруги должника) (покупатель);

4) договора дарения от 04.02.2017, заключенного между Кирбай Анной Владимировной, супругой должника – Кирбая А.В. (даритель) и Богдановой Натальей Александровной (одаряемый), являющейся матерью супруги должника – Кирбай А.В.:

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:273, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1994 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 26.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 303 207 руб. 67 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:279, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1643 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 26.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 249 834 руб. 58 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:280, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1416 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 13.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 215 316 руб. 96 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:281, категория земель: земли населенных, пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1603 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 13.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 243 752 руб. 18 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:271, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1567 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 10.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 238 278 руб. 02 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:272, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1649 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 10.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 250 746 руб. 94 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:277, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1569 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 10.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 238 582 руб. 14 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:282, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1652 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 10.01.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 251 203 руб. 12 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:275, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1591 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 19.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 241 927,46 рублей;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:276, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1590 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 19.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 241 775 руб. 40 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:283, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1589 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 19.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 241 623 руб. 34 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:278, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1588 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 19.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 241 471 руб. 28 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:274, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1663 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, право собственности от 19.06.2014, прекращение права от 09.02.2017, кадастровая стоимость – 252 875 руб. 78 коп.

При рассмотрении названных обособленных споров, судом было установлено, что спорные договоры дарения заключены: между Кирбай А.В. и Кирбай Г.П. - 02.02.2017; между Кирбай А.В. и Богдановой Н.А. - 04.02.2017 в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве»).

Договоры купли-продажи заключены: между Кирбай А.В. и Кирбай В.В. – 08.02.2017; между Кирбай А.В. и Богдановой Н.А. – 06.11.2017 в период подозрительности, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

При рассмотрении заявлений об оспаривании сделок должника судом установлено, что все сделки были совершены между заинтересованными лицами, а именно Кирбай Г.П. является матерью должника; Кирбай В.В. является братом должника; Кирбай А.В. на момент совершения спорных сделок являлась супругой должника - Кирбая А.В., также она является дочерью Богдановой Н.А.

Также судом установлено, что указанные выше сделки совершены в период, когда должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо после возбуждения производства по делу о банкротстве.

По спорным договорам дарения безвозмездно в пользу заинтересованных лиц был отчужден значительный объем имущества, находившийся в совместной собственности супругов Кирбай и подлежащий включению в конкурсную массу должника. По спорным договорам купли-продажи лицами, участвующими в деле о банкротстве представлены доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2020 финансовому управляющему отказано в признании недействительными и применении последствий недействительности договоров дарения от 02.02.2017, заключенных между должником и Кирбай Г.П. Судебный акт оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (постановления от 30.08.2020 и 24.11.2020 соответственно), вступил в законную силу.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2020 финансовому управляющему отказано в признании недействительными и применении последствий недействительности договора купли-продажи от 08.02.2017, заключенного между должником и Кирбаем В.В.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.10.2020, оставленным в силе постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, финансовому управляющему Колмогорову А.Н. отказано в признании недействительными и применении последствий недействительности договора дарения от 04.02.2017, заключенного в отношении совместно нажитого имущества между супругой должника Кирбай А.В. и Богдановой Н.А.

При вынесении судебных актов судом было указано на пропуск срока исковой давности для оспаривания сделок, совершенных между должником и Кирбай Г.П., должником и Кирбай В.В., супругой должника Кирбай А.В. и Богдановой Н.А. При этом срок исковой давности был пропущен в период, когда исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника было возложено на Вишнякова А.С.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 27.05.2021) удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с арбитражного управляющего Вишнякова А.С. убытков. С Вишнякова А.С. в конкурсную массу Кирбая А.В. взыскано 1 688 135 руб. 54 коп. убытков.

Поскольку ответственность арбитражного управляющего Вишнякова А.С., в период причинения убытков, была застрахована в АО СГ «Спасские ворота», финансовый управляющий Колмогоров А.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО СГ «Спасские ворота» о взыскании с ответчика 1 688 135 руб. 54 коп. суммы страхового возмещения, 2 104 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением, исходя из ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-169346/21 с АО СГ «Спасские ворота» в пользу Кирбая А.В. в лице финансового управляющего Колмогорова А.Н. взыскано 1 688 135 руб. 54 коп. страхового возмещения, 2 104 руб. 39 коп. процентов, а также проценты по день фактической уплаты сумму долга. 04.03.2022 взыскателю выдан исполнительный лист.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим заявлением, ПАО «Сбербанк России» указало, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.01.2018 в реестр требований кредиторов Кирбая А.В. в составе первой очереди включены требования Кирбай Анны Владимировны в размере 77 011 руб. 82 коп. алиментных обязательств на несовершеннолетних детей. Кроме того, по заявлению Кирбай А.В. к финансовому управляющему Колмогорову А.Н. (исх. от 19.02.2020) текущая задолженность по алиментам по состоянию на 01.12.2019 составила 576 940 руб. 64 коп.

Согласно отчету финансового управляющего от 27.06.2022 задолженность по алиментам в сумме 499 928 руб. 82 коп. отнесена к текущим обязательствам должника (непогашенный остаток составляет 427 719 руб. 18 коп.).

Таким образом, денежные средства, поступившие в конкурную массу должника от взыскания страхового возмещения, будут в первую очередь распределены Кирбай А.В.

ПАО «Сбербанк России» не согласно с таким распределением денежных средств. Указало, что Кирбаем А.В. и его супругой Кирбай А.В. допущено недобросовестное поведение, выразившееся в заключении сделок по реализации совместно нажитого имущества заинтересованным лицам. ПАО «Сбербанк России» полагает, что требования по алиментам подлежат понижению в очередности в связи с недобросовестностью должника и его супруги Кирбай А.В. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» указало, что возвращенные в конкурсную массу денежные средства не являются доходом должника, из которого подлежат удержанию алименты.

Возражая против удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России», супруга должника – Кирбай А.В. в письменные пояснениях указала, что взыскание с должника алиментов на несовершеннолетних детей, произведено на основании решения Новгородского районного суда. Данный судебный акт не оспорен и не отменен. Требования Кирбай А.В. по алиментным обязательствам на несовершеннолетних детей, включены в реестр требований кредиторов должника в составе первой очереди. Также имеется текущая задолженность по уплате алиментов. Нарушение очередности погашения требований кредиторов приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей должника. ПАО «Сбербанк России» было осведомлено о заключенных сделках по отчуждению имущества, однако не воспользовалось правом на их самостоятельное оспаривание в рамках дела о банкротстве Кирбая А.В. Также Кирбай А.В. указала, что действительная стоимость отчужденных земельных участков ниже их кадастровой стоимости

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены главой X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные указанной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В пунктах 1 и 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве указано, что имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина (в том числе доля гражданина-банкрота в общем имуществе, на которое в соответствии с гражданским или семейным законодательством может быть обращено взыскание), составляет конкурсную массу (за исключением имущества, особо оговоренного в законе).

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Из материалов дела усматривается, что недвижимое имущество, находящееся в совместной собственности супругов Кирбай, было реализовано ими по безвозмездным сделкам (договорам дарения) в пользу заинтересованных лиц Кирбай Г.П. (матери должника) и Богдановой Н.А. (матери супруги должника). По договорам купли-продажи имущества, заключенным с заинтересованными лицами – Богдановой Н.А. (матерью супруги должника) и Кирбай В.В. (братом должника), лицами, участвующими в деле о банкротстве были представлены доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

Заключение таких сделок, в условиях неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также после возбуждения производства по делу о банкротстве, говорит о недобросовестности и неразумности поведения супругов Кирбай при отчуждении совместно нажитого имущества.

В случае своевременного оспаривания этих сделок в рамках дела о банкротстве, спорное имущество подлежало бы возврату в конкурсную массу должника, а в случае его отчуждения третьим лицам – действительная рыночная стоимость имущества была бы взыскана с заинтересованных по отношению к должнику лиц, в конкурсную массу.

Однако в удовлетворении заявлений финансового управляющего Колмогорова А.Н. об оспаривании сделок должника и его супруги было отказано на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исковой давности, о котором заявлено стороной спора.

Таким образом, по вине финансового управляющего Вишнякова А.С., совместно нажитое имущество супругов Кирбай, которое должно было поступить в конкурсную массу должника для удовлетворения требований его кредиторов в установленной законом части, осталось в собственности заинтересованных к должнику лиц.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, и за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, у должника отсутствует.

Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина-должника и их очередность, установлены статьей 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 .2 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов. Также в первую очередь удовлетворяются требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, о взыскании алиментов.

Вместе с тем, суд полагает, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-169346/21, не могут быть направлены на погашение алиментных обязательств Кирбай А.В. по следующим оснвоаниям.

В пункте 1 статьи 60, статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) закреплено право ребенка на получение содержания от своих родителей, указано, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Уплата алиментов, которая производится в рамках исполнения вступивших в законную силу судебных актов судов общей юрисдикции или соглашений об уплате алиментов, не требует отдельного судебного акта об исключении данных денежных средств из конкурсной массы должника.

Как следует из определения Арбитражного суда Новгородской области от 18.01.2018 по делу № А44-5443/2017, вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14.03.2017 по делу № 2-1655/2017 с Кирбая Александра Всеволодовича в пользу Кирбай Анны Владимировны взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Кирбай Натальи Александровны, 21.10.1999 года рождения, Кирбай Марии Александровны, 23.03.2009 года рождения и Кирбай Степана Александровича, 09.09.2009 года рождения в размере ? (с 22.10.2017 в размере 1/3, с 24.03.2027 в размере ?) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2017 до совершеннолетия. На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 14.03.2017 ФС № 011768269, возбуждено исполнительное производство № 12568/17/53026-ИП.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 (далее - Перечень № 1908).

Согласно пункту 1 Перечня № 1908 удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме.

Пунктом 2 Перечня № 1908 предусмотрено, что удержание алиментов также производится со следующих видов доходов:

а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

б) со стипендий и иных денежных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам (адъюнктам), в том числе аспирантам (адъюнктам), продолжившим обучение по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и образовательными стандартами, обучающимся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, слушателям духовных образовательных организаций;

в) с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице;

г) с сумм, выплачиваемых на период трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации, осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата;

д) с доходов физических лиц, осуществляющих старательскую деятельность;

е) с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»;

ж) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем;

з) с доходов от реализации недвижимого имущества в связи с осуществлением экономической деятельности и от предоставления в аренду (нанимателю) имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;

к) с доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счете) в банках;

л) с сумм материальной помощи, кроме единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, в связи с террористическим актом, в связи со смертью члена семьи, а также в виде гуманитарной помощи и за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

м) с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;

н) с сумм возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;

о) с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

п) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.);

р) с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также с иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с трудовым законодательством, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с использованием, износом (амортизацией) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, и возмещением расходов, связанных с их использованием, полевого довольствия, выплат за разъездной характер работы взамен суточных, компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работнику и членам его семьи, выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации;

с) с ежемесячных выплат, осуществляемых докторантам, в соответствии с Положением о докторантуре, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 267 «Об утверждении Положения о докторантуре».

Ранее действовавший перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 841, содержал аналогичные положения.

Применительно к указанному нормативному положению Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17.01.2012 № 122-О-О указал, что на основании необходимости обеспечения баланса между интересами обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд. Таким образом, не могут взыскиваться алименты с доходов, полученных гражданином вне связи с осуществлением им экономической деятельности.

Руководствуясь вышеприведенными положениями, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-169346/21, не являются доходом, полученным должником в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, следовательно, указанные денежные средства не подлежат направлению на погашение алиментных обязательств перед Кирбай А.В.

При этом суд отмечает, что такое распределение денежных средств не повлечет нарушение прав несовершеннолетних детей должника в связи со следующим.

В настоящее время должник трудоустроен, и текущие обязательства по алиментам удовлетворяются из его заработка.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, после завершения процедуры банкротства, должник Кирбай А.В. продолжит погашать задолженность по алиментным обязательствам (как текущую, так и реестровую) из своих личных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о разрешении разногласий, возникших между конкурным кредитором и финансовым управляющим Колмогоровым Алексеем Николаевичем, по вопросу распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу в деле о несостоятельности (банкротстве) Кирбая Александра Всеволодовича удовлетворить.

2. Установить, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу Кирбая Александра Всеволодовича на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-169346/2021, не подлежат направлению на погашение требований Кирбай Анны Владимировны по алиментным обязательствам на несовершеннолетних детей.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

4. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Соколова Е.А.