НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 30.09.2019 № А43-33475/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Дело № А43-33475/2019

г. Нижний Новгород                                                                                   30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-872),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ясинской А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик" (ОГРН 1085260013431)

к ответчику: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии представителей:

от истца – Степанищева Е.А.;

от ответчика – Ларионов В.В.,

УСТАНОВИЛ:

          ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик" заявлено требование о взыскании с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" 1 433 523 руб. неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела стороны урегулировали спор, заключив мировое соглашение от 30.09.2019.

От имени истца мировое соглашение подписано исполняющим обязанности директора Миняевым А.Н., действующим на основании приказа министерства строительства Нижегородской области от 11.07.2018 №27/ок, от имени ответчика – заместителем генерального директора - директором филиала ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - "Нижновэнерго" Горевым В.А., действующим на основании доверенности от 28.06.2019.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайства об утверждении судом мирового соглашения.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и пунктом 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, суд утверждает мировое соглашение на определенных сторонами условиях.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик" (ОГРН 1085260013431) и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) в следующей редакции:

«1. Стороны пришли к соглашению, что стоимость оказанных Ответчиком в рамках договора об осуществлении технологического присоединения №2683-юр услуг составляет 332 121,50 руб. (Триста тридцать две тысячи сто двадцать один рубль 50 коп.). С учетом произведенного Истцом авансового платежа в размере 1 433 523,00 руб. (Один миллион четыреста тридцать три тысячи пятьсот двадцать три рубля 00 коп.) Ответчик возвращает Истцу в срок до 30.11.2019г. 1 101 401,50 руб. (Один миллион сто одну тысячу четыреста один рубль 50 коп.) (1 433 523,00 руб. - 332 121,50 руб.) путем перечисления денежных средств на р/с Истца по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Нижегородской области (министерство строительства Нижегородской области)

ИНН 5260172882, КПП 526201001

БИК 042202001

№ счета 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород № лицевого счета 04322025240 ОКАТО 22701000

Код дохода 13111302992020022130 (Прочие доходы от компенсации затрат бюджетов субъектов Российской Федерации)

2.Стороны согласовали, Истец отказывается от применения к Ответчику каких-либо санкций и штрафов по договору от 30.12.2010 №2683-юр, включая пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и др.

3.Стороны согласовали, Ответчик отказывается от применения к Истцу каких-либо
санкций и штрафов по договору от 30.12.2010 №2683-юр, включая неустойку и др.

4.Судебные расходы распределяются следующим образом:

 - Часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета 50% государственной пошлины относится на Ответчика. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50% государственной пошлины в сумме 13 667,50 рублей путем перечисления на расчетный счет №40201810400000100016, л/с 076020050, открытый в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (Минфин Нижегородской области, ГКУ НО «Нижегородстройзаказчик», л/сч. 02322000010), ИНН 5260235162, КПП 526001001, БИК 042202001, к.б.к. 13104127770200590852291, в срок до 30.11.2019.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

 - расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Производство по делу прекратить.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик" (ОГРН 1085260013431) из федерального бюджета 13 667,50 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 566 от 26.07.2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца с момента вынесения определения через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                               С.А. Боровиков