НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 28.03.2012 № А43-10715/12

2433/2012-57747(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43-10715/2012

г. Нижний Новгород

28 марта 2012 года

Судья Алмаева Елена Николаевна (дело будет рассматривать судья Курашкина Светлана Анатольевна) (шифр 50-30бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский реставратор» г.Бор Нижегородской области (ОГРН 1085246000740 ИНН 5246033527), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г.Нижний Новгород (ОГРН 1075259003225 ИНН 5259067788), о взыскании 254 024 руб. 02 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказанным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из представленного истцом уведомления о вручении невозможно установить, кому именно направлялась почтовая корреспонденция, поскольку в уведомлении о вручении указан только адрес получателя.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению приложена доверенность на представителя А.М. Тавницкого.


Из содержания доверенности не усматривается, когда именно выдана доверенность, что в силу статьи 186 Гражданского Кодекса Российской Федерации влечет ничтожность данной доверенности.

Приложенный к исковому заявлению расчет процентов представителем истца не подписан.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии документов, приложенных к исковому заявлению, заверены главным бухгалтером Зиновьевой Е.В. Наряду с этим, документ, подтверждающий полномочия главного бухгалтера Зиновьевой Е.В. не представлен.

В соответствии с части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника в пределах суммы исковых требований.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006, при наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский реставратор» г.Бор Нижегородской области (ОГРН 1085246000740 ИНН 5246033527), оставить без движения.

2. Истцу в срок до 18 апреля 2012 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области:

- доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику;

- представить документ, подтверждающий полномочия главного бухгалтера Зиновьевой Е.В.;

- представить документ, подтверждающий полномочия представителя Тавницкого А.М.;


- представить подписанный расчет процентов.

3. Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Пишин Алексей Георгиевич 439 12 65; секретарь Дмитриевская Мария Николаевна 439 17 19,факс (831) 439 15 38 при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна



2 А43-10715/2012

3 А43-10715/2012