2235/2011-9251(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А43-7138/2009
33-110/14
г.Нижний Новгород | 28 января 2011 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прытковой В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюкаловой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Регион-НН» к ООО «Экспонент» (ОГРН 1025203746590 ИНН 5262048538) о включении требований в сумме 38 804 538,16 руб. в реестр требований кредиторов,
В заседании приняли участие:
Представитель конкурсного управляющего Добычина Ю.Г. – Войнова Н.А. по доверенности б/н от 26.01.2011,
Представитель ООО «Регион-НН» не явился
Установил:
Решением арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2009 по делу А43-7138/2009, 33-110 ООО «Экспонент» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Добычин Юрий Геннадьевич.
В порядке статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Регион-НН» предъявило требования к должнику на сумму задолженности в размере 38 804 538,16 руб.
В обоснование требований (с учетом уточнений) заявитель указал следующее. 01.06.2008 между ООО «Торговый дом «Гамма» (Займодавец) и ООО «Экспонент» (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец обязался предоставить Заемщику займ на сумму 40 000 000 рублей под 36% годовых.
ООО «ТД «Гамма» были перечислены денежные средства на основании счетов- фактур за товар на расчетный счет ООО «Экспонент» на сумму 40 000 000 руб. Поскольку ООО «Экспонент» не выполнило обязательств по поставке товара ООО «ТД «Гамма» Соглашением от 26.12.2008, заключенным между ООО «Экспонент» и ООО «ТД «Гамма», стороны заменили обязательство Должника перед Кредит ором по поставке товара, заемным обязательством по договору займа от 01.06.2008.
Таким образом, денежные средства, перечисленные ООО «ТД «Гамма» на общую сумму 40 000 000 руб., перечислены Заимодавцем во исполнение Договора займа от 01.06.2008.
Заемщик исполнил обязательства по возврату суммы займа частично, перечислив 1 195 461,84 руб. на расчетный счет Заимодавца.
Задолженность по возврату суммы займа составила 38 804 538,16 руб.
Решением единственного участника ООО «ТД «Гамма» от 23.03.2009 общество было переименовано в ООО «Нижегородский мукомол».
04.05.2009 право требования с ООО «Экспонент» указанной задолженности было приобретено ООО «Регион-НН» у ООО «Нижегородский мукомол» по Договору уступки права требования.
Конкурсный управляющий Добычин Ю.Г. заявил ходатайство о назначении экспертизы в целях определения подлинности представленного Соглашения от
26.12.2008. С учетом уточнения конкурсный управляющий на разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:
- соответствует ли дата выполнения подписей и дата проставления печатей в соглашении от 26.12.2008 фактическому времени выполнения указанных подписей и печатей,
- соответствует ли подпись Знаменской Е.О., проставленная на соглашении от
26.12.2008 подлинной подписи Знаменской Екатерины Олеговны. На запрос суда (определение от 13.07.2010) ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» сообщило, что почерковедческая экспертиза может быть проведена, для её производства необходимо предоставить образцы подлинных подписей Знаменской Е.О. – не менее 10-ти свободных и не менее 30-ти экспериментальных. Производство почерковедческой экспертизы может быть поручено экспертам отдела ПФПЛЭ: либо Варламовой Ольге Леонидовне, либо Майоровой Ольге Сергеевне, либо Лесниковой Полине Галлимуловне, либо Леншину Андрею Андреевичу, либо Федоровой Елене Ивановне. Срок производства почерковедческой экспертизы – в течение 30 календарных дней со времени поступления всех необходимых материалов для её проведения и ответа на письмо об оплате. Стоимость производства почерковедческой экспертизы одной подписи составляет 10080 руб.
Проведение экспертизы по определению давности нанесения оттиска печатей возможно. Возможность проведения судебно-технической экспертизы по установлению давности выполнения подписей может быть определена только при изучении подлинника исследуемого документа.
Производство технической экспертизы (исследование оттиска круглой печати и пересекающихся реквизитов) может быть поручено экспертам Леншину Андрею Андреевичу либо Ерышеву Александру Борисовичу.
Производство технической экспертизы (определение давности выполнения подписи и печатного текста) может быть поручено экспертам Лесниковой Полине Галлимуловне либо Звездину Михаилу Вадимовичу.
Срок производства технической экспертизы (исследование оттиска печати и пересекающихся штрихов) – в течение 30 календарных дней со времени поступления всех необходимых материалов для её проведения и ответа на письмо об оплате. Стоимость производства вышеуказанной экспертизы – 18900 руб.
Срок производства экспертизы по определению давности выполнения подписей – от 3 до 5 месяцев со времени поступления всех необходимых материалов для её проведения и ответа на письмо об оплате.
Стоимость экспертизы может составить от 23 940 руб. до 39 900 руб. (при условии возможности её проведения).
Судебное заседание неоднократно откладывалось для вызова Знаменской Е.О. в целях получения от неё образцов подписей. Однако, Знаменская Е.О. в судебное заседание не является.
Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о назначении экспертизы, просит провести её по имеющимся документам и представленным банками карточкам с образцами подписей Знаменской Е.О.
На основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникших при рассмотрении настоящего дела вопросов,
требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству ООО «Экспонент».
Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должна быть перечислена ООО «Экспонент» на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение трех дней с момента получения счета на оплату.
Арбитражный суд считает возможным на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ рассмотрение заявления ООО «Регион-НН» о включении требований в сумме 38 804 538,16 руб. в реестр требований кредиторов приостановить до получения результатов экспертизы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 82, 85, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить комплексную судебную технико-почерковедческую экспертизу.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- соответствует ли подпись Знаменской Е.О., проставленная на Соглашении от 26.12.2008, подлинной подписи Знаменской Екатерины Олеговны,
- соответствует ли дата выполнения подписей и дата проставления печатей в соглашении от 26.12.2008 фактическому времени выполнения указанных подписей и печатей.
Проведение экспертизы поручить ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» 603022, г.Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, 46.
ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» представить в Арбитражный суд Нижегородской области счет на оплату вознаграждения экспертного учреждения.
Оплату экспертизы возложить на ООО «Экспонент» и произвести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в трехдневный срок с момента получения счета по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч 05321515880)
Л/С 05321515880 ИНН 5260040759 КПП 526001001
БИК 042202001
Р/С 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород.
Эксперты Майорова О.С., Варламова О.Л., Федорова Е.И., Леншин А.А., Ерышев А.Б., Лесникова П.Г. либо Звездин М.В., в зависимости от того, кому будет поручено проведение экспертизы, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приложение для ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы»:
- подлинное Соглашение от 26.12.2008 на одном листе. Разрешить экспертам делать вырезки из документа для проведения технической экспертизы.
- договор поставки № 253/08 от 10.12.2008 – 1 лист,
- заявление Знаменской Е.О. от 17.09.09 – 1 лист,
- заявление Знаменской Е.О. от 28.09.2009 – 1 лист,
- приказ о предоставлении отпуска работникам от 29.09.2009 – 1 лист,
- приказ об увольнении Знаменской Е.О. от 09.10.2009 – 1 лист,
- договор на оказание платных образовательных услуг от 12.02.2009 – 1 лист,
- соглашение о переводе долга от 27.04.2009 – 1 лист,
- условия оказание услуг телефонной связи от 10.06.2009 (приложение к Договору на оказание услуг связи № 5-1-20368 от 16.10.2005 – 2 листа,
- договор купли-продажи имущества от 27.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 26.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 25.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 24.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 20.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 06.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 02.02.2009 – 1 лист,
- договор купли-продажи имущества от 11.03.2009 – 1 лист,
- визовая таблица к договорам купли-продажи имущества – 1 лист,
- подлинная карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Экспонент», предоставленная ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» - 1 лист,
- подлинная карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Экспонент», предоставленная ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - 1 лист,
- подлинная карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Экспонент», предоставленная ОАО «Сбербанк России» - 1 лист,
Всего 22 листа.
По минованию надобности, подлинные документы вместе с экспертным заключением должны быть возвращены суду.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.
Судья | В.П. Прыткова |
2 А43-7138/2009
3 А43-7138/2009
4 А43-7138/2009
