АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении судебного разбирательства
Дело № А43- 83/2015
Третье лицо ООО «Росгосстах» письменную позицию по делу не представило, заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ОСАО «РЕСО – Гарантия», и об истребовании административного материала по факту ДТП от 16.09.2014.
В случае привлечения ООО «Росгосстрах» к участию в деле в качестве соответчика по делу просит исковое заявление оставить без рассмотрения.
Ходатайство ООО «Росгосстрах» о привлечении к участию в деле ОСАО «РЕСО – Гарантия» судом рассмотрено и отклонено.
Ходатайство об истребовании административного материала судом принято к рассмотрению.
Третье лицо Долинов С. Е. надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства дела, явку представителя в заседание не обеспечило, ходатайств не заявило, письменную позицию по делу не представило.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 26.02.2015 был объявлен перерыв с целью выяснения позиции истца в части выплаты страхового возмещения по прямому страхованию в рамках настоящего спора до 14 час. 20 мин. 26.02.2015.
В указанное время после объявленного перерыва предварительное судебное заседание было продолжено.
После перерыва истец пояснил, что ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховая организация, где застрахована гражданская ответственность истца, произвел выплату истцу страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 120 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного судом установлено, что при рассмотрении настоящего спора могут быть нарушены права и интересы ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховую организацию, где застрахована гражданская ответственность истца, в связи с чем, суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь указанное юридическое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении ООО «Росгосстрах» к участию в деле в качестве соответчика, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает соответчиком по делу № А43- 83/2015 общества с ограниченной ответственностью Росгосстрах» город Люберцы Московской области (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703).
Представленные документы позволяют рассмотреть спор по существу в судебном заседании первой инстанции, в связи с чем, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 46, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить проведение судебного заседания в первой инстанции Арбитражного суда на 06 апреля 2015 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 245 (тел. специалиста: 419-52-33, тел. помощника: 439-02-77, факс: 439-15-38).
Суд в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает соответчиком по делу № А43-83/2015 общества с ограниченной ответственностью Росгосстрах» город Люберцы Московской области (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
истцу: уточнить правовую позицию по делу; приобщить к материалам дела надлежащим образом заверенные копии документов, поступивших в суд в электронном виде.
ООО «Росгосстрах»: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием.
Долинову С. Е. – письменную позицию по делу.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, 12, 1). Обязать истца ознакомить третье лицо с исковым материалом, доказательства ознакомления представить в суд.
ОСАО "РЕСО-Гарантия" представить письменную позицию по делу, а также надлежащим образом заверенную копию выплатного дела (страхователь "Агротек+" (прямое страхование), предмет страхования - гражданская ответственность при управлении автомобилем MERCEDES-BENZ, рег.знак В 166РЕ178).
Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.
Судья А.А. Романова
помощник судьи Григорьева Н. В. 439-02-77, специалист 419-52-33.
официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru
г. Нижний Новгород 26 февраля 2015 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы
Анатольевны (шифр дела 46-7),
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи
Григорьевой Надеждой Валерьевной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с
ограниченной ответственностью «АГРОТЕК+» город Санкт – Петербург (ОГРН
5067847381289, ИНН 7810074282);
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «АГАТ
– ЛОГИСТИК» город Нижний Новгород (ОГРН 1115256012948, ИНН 5256109013);
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора 1) Долинова Сергея Евгеньевича, 2) ООО «Росгосстрах»
город Люберцы Московской области (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703),
о взыскании убытков,
при участии в заседании представителей:
от истца: Истонина Д.А.. доверенность от 25.11.2014;
от ответчика: Тиханова Д.А., доверенность от 03.09.2014;
от третьих лиц: 1) не явился, (извещен), 2) Громова Е.Н., доверенность № 81 от
24.02.2014,
установил: иск заявлен о взыскании 1 487 016 руб. 00 коп. убытков.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение
суда оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, приобщил к материалам дела
документы по факту ДТП от 16.09.2014, доказательства направления копии искового
заявления и приложенных к нему документов ООО «Росгосстрах».
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое
заявление, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика
по делу ООО «Россгосстрах», страховую организацию, где застрахована гражданская
ответственность ответчика.