Определение АС Нижегородской области от 26.02.2010 № А43-3487/10

367/2010-27591(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А43-3487/2010
37–4 б/д

Судья Белянина Евгения Владимировна,

рассмотрев заявление

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области

к индивидуальному предпринимателю Хачатряну Манвелу Хачиковичу

о взыскании 6 945 руб. 33 коп.

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 214, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статьям 214, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть приложены: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления; 6) документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - оставление заявления без движения.

К рассматриваемому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из приложенной к заявлению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, место жительства ответчика - Арзамасский р-н, д.Березовка, мкр.Лесной, ул.Центральная, 14; из списка заказных писем от 24.12.2009 следует, что заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено ответчику по адресу: Арзамасский р-н, д.Березовка, мкр.Лесной, ул.Центральная, 39; по этому же адресу направлено и требование.

Каких-либо доказательств, подтверждающих указанный адрес в качестве места жительства ответчика по состоянию на 2009-2010 г.г., заявителем не представлено.

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления нарушения, то есть в срок до 17 марта 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей, либо доказательства, подтверждающие адрес: Арзамасский р-н, д.Березовка, мкр.Лесной, ул.Центральная, 39 в качестве места жительства ответчика, по состоянию на 2009-2010 г.г.

Судья Е.В.Белянина