АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-38826/2021
г. Нижний Новгород 1 декабря 2023 года
резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-317/9), при ведении протокола судебного заседания секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Миридонова Александра Сергеевича (31.03.1973 г.р., место рождения: Чувашская АССР Порецкий р-н с. Никольское, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, ул. Артельная, д. 5 А, кв. 4, СНИЛС 051-362-821 31, ИНН 521501527389) Кузнецова И.Ю. о признании недействительными сделками алиментные обязательства и мировое соглашение, заключенное между должником и Миридоновой Анной Николаевной,
при участии:
Миридонова А.Н. (паспорт),
финансовый управляющий Кузнецов И.Ю. (паспорт),
от Миридоновой Н.С.: Петрова И.Б. (дов. от 11.01.2023),
установил:
в деле о несостоятельности Миридонова А.С. его финансовый управляющий Кузнецов И.Ю. обратился с заявлением о признании недействительными алиментные обязательства и мировое соглашение, утвержденное судом.
В судебном заседании финансовый управляющий Кузнецов И.Ю., представитель конкурсного кредитора Миридоновой Н.С. заявленные требования поддержали.
Считают, что установленные алиментные обязательства в отношении трех детей должника и мировое соглашение, нарушают права кредитора.
Ответчик считает, что оснований для признания оспариваемых сделок не имеется. Просит суд отказать в заявленных требованиях.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2022 Миридонов А.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Коваленко О.В.
Определением от 11 мая 2023 финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Игорь Юльевич.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района города Нижнего Новгорода от 27 июня 2018 года по делу № 2-749/2018 удовлетворены требования Миридоновой Анны Николаевны к Миридонову Александру Сергеевичу о взыскании алиментов на детей. С Миридонова А.С. взысканы алименты в твердой сумме на содержание дочери Миридоновой Л.А. в размере 7 000 рублей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) ежемесячно, начиная с 23 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка; сына Миридонова А.А. в размере 7 000 рублей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) ежемесячно, начиная с 23 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка; сына Миридонова Д.А. в размере 7 000 рублей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) ежемесячно, начиная с 23 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Взысканы алименты в твердой денежной сумме на троих детей за период с сентября 2015 года по апрель 2018 года по 7 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно.
Определением от 26 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района города Нижнего Новгорода по данному делу утверждено мировое соглашение в рамках которого для погашения образовавшейся задолженности по алиментам Миридонов А.С. передает в собственность Миридоновой А.Н. принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, п. Нижегородец, ул. Зеленая, д. 39, кв. 1.
Финансовый управляющий обжалует как сделки алиментные обязательства, установленные решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района города Нижнего Новгорода от 27 июня 2018 года по делу № 2-749/2018 и мировое соглашение, утвержденное судом в рамках этого же дела.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе, либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Вместе с тем, размер алиментных обязательств установлен решением суда, вступившим в законную силу. Мировое соглашение утверждено определением, которое также вступило в законную силу.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В рассматриваемом случае заявленные требования направлены на преодоление вступивших в законную силу постановлений суда общей юрисдикции, что недопустимо, поскольку является злоупотреблением правом и нарушает принцип обязательности вступивших в законную силу судебных актов
Более того, Закон о банкротстве не предусматривает возможности обжаловать как сделки оспариваемые финансовым управляющим обязательства и мировое соглашение.
Учитывая изложенное, требования финансового управляющего Кузнецова Ю.И. подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Миридонова Александра Сергеевича.
Руководствуясь 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявленные требования оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Е.П. Елисейкин
