АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А43-42268/2009
6 - 1471
г. Нижний Новгород 21 декабря 2009 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны, при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода (далее Управление) к Закрытому акционерному обществу «Биофит» о взыскании 56761руб.74коп.
При участии представителей сторон:
От заявителя: Калинкиной И.А.по доверенности от26.08.09. № 4
От ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Биофит» о взыскании 56761руб.74коп.недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и пеней за полугодие 2009 года обратилось Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании п. 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Статья 24 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что сумма страховых взносов определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Федерального закона. Пункт 2 этой же статьи определяет срок уплаты страховых взносов - ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
На основании представленной ЗАО «Биофит» декларации по страховым взносам за полугодие 2009 года, Управлением выявлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы и пени в сумме 56761 руб.74коп., из них 44644руб. - на страховую часть пенсии и 11425руб. - на накопительную. В связи с чем ему начислены пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов за полугодие 2009года в сумме 692руб.74коп. за период с 11.08.09 по 17.09.09. В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов, а также пени № 1/2451 от 17.09.09.
Поскольку в срок, установленный в требовании, сумма страховых взносов и пени ответчиком уплачена не была, заявитель обратился за их взысканием в судебном порядке.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2009 заявление о признании ликвидируемого должника банкротом принято к производству и 01.10.09. по делу № А43-27828/2009-33-250 ЗАО «БИОФИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «БИОФИТ» введена процедура наблюдения, ОГРН 1025202830905, ИНН 5259006200.
Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ от 26.10.02г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, срок уплаты страховых взносов за полугодие 2009 года наступил до возбуждения в отношении предприятия дела о банкротстве. В пункте 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06.№25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указано, что если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.
В соответствии с пунктом 27 вышеназванного Постановления ВАС РФ, требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Таким образом, производство по данному делу в отношении как суммы недоимки за полугодие 2009 года, так и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за этот период, подлежит оставлению без рассмотрения, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление Управления Пенсионного Фонда РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку истец в соответствии со статей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории дел и при подаче заявления ее не оплачивал, вопрос о возврате госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 148, статьей 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.
Судья Моисеева И.И.
