8927/2017-189701(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-11818/2017
г. Нижний Новгород 20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-305), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения судебной экспертизы, и увеличении стоимости экспертизы
по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603), г.Нижний Новгород,
к ответчику акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485), г.Москва,
о взыскании 1 338 990 руб. 05 коп.,
без вызова сторон,
установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 1 338 990 руб. 05 коп.
Определением от 26.09.2017 производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» Шорниковой Наталье Владимировне.
«A) Для производства экспертизы по Делу № А43-11818/2017 требуются дополнительные технические данные, в частности:
Таблица 1. При отклонении условий производства работ от нормальных 02ВУЕР-ВЛ-2000/2011
Зона наведенного напряжения от других ВЛ |
Условия производства работ | |
Заболоченная проходимая местность | |
Кустарник | |
Вспаханное поле (независимо от времени года) | |
Распутица (независимо от времени года) | |
Территория городов, поселков | |
Застроенная часть города (интенсивное движение транспорта и пешеходов, наличие жилых и производственных зданий в непосредственной близости от места производства работ, необходимость восстановления зеленых насаждений) | |
Снег глубиной более 0,5м | |
Поле с растительностью высотой более 0,5м | |
Барханные пески | |
Переходы через небольшие реки, каналы, озера и пруды | |
Котлованы с притоком грунтовых вод | |
Горные условия, склоны, имеющие уклон более 1:5 при невозможности применения спецмеханизмов | |
Работа в экранирующих костюмах при температуре окружающей среды до 25"С | |
Работа в экранирующих костюмах при температуре окружающей среды свыше 25°С до 30°С | |
Работа в экранирующих костюмах при температуре окружающей среды свыше 30°С | |
Производство работ вблизи объектов, находящихся под высоким напряжением (свыше 25 В), в том числе в охранной зоне действующей ЛЭП (в зоне наведенного напряжения от других ВЛ) | |
Работа на объектах в зоне влияния электрических полей промышленной частоты от 5 до 20 кВ/м без применения экранирующих костюмов1 |
основную заработную плату производственных рабочих, принимавших участие в ликвидации последствии аварии (с учетом выплат по премиальным системам, районных коэффициентов, надбавок и прочих выплат вознаграждений за выслугу лет и по итогам работы за год (2015 год), а также доплаты за разъездной характер работы, но без учета доплаты за работу во вредных условиях.
Б) В связи с тем, что при ответе на предварительный запрос суда от 10 августа 2017г. о возможности проведения экспертизы по Делу № А43-11818/2017 не был известен объем предполагаемой экспертизы, сообщаем суду об увеличении фактической трудоемкости экспертизы (более 80 смет), установленной в результате изучения предоставленных материалов Дела № А43-11818/2017 (в 12 томах), что, соответственно, предполагает увеличение стоимости экспертизы, которая в итоге составит 140 000 (сто сорок тысяч) рублей».
В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
Согласно части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения судебной экспертизы, и увеличении стоимости экспертизы и назначить судебное заседание по данному вопросу.
Руководствуясь статьями 55, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения судебной экспертизы, и увеличении стоимости экспертизы принять к рассмотрению.
Судебное заседание по вопросу о рассмотрении ходатайств эксперта назначить на 07 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем известить сторон и эксперта общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» Шорникову Наталью Владимировну.
Ко дню судебного заседания:
Сторонам: представить письменную позицию по заявленным ходатайствам.
Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями и эксперта ООО «Альтернатива» Шорниковой Н.В. признается судом обязательной.
Судья С.А. Курашкина
Секретарь судебного заседания Власова Анна Александровна 416-62-31, помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54 факс (831) 439 15 38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна
№№ Условия производства работ
1. Заболоченная проходимая местность
2. Кустарник
3. Вспаханное поле (независимо от времени года)
4. Распутица (независимо от времени года)
5. Работа с антисептированной древесиной
6. Территория городов, поселков, предприятий, стройплощадок
7. Снег глубиной более 0,5м
8. Просека
9. Горные условия, склоны, имеющие уклон более 1:5
10. Барханные пески
11. Пересечения с другими ВЛ
