НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Нижегородской области от 19.02.2013 № А43-2196/10

8892/2013-17962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-2196/2010

г. Нижний Новгород

19 февраля 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Гущева Владимира Владимировича (шифр 18-3/30),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной Валентиной Ивановной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Стратегия 2015» (ИНН 5260229190) о разрешении разногласий между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим закрытого акционерного общества « Едок» (Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Ильинская ул., 45 А, ОГРН 1045207468756, ИНН 5260137711) Лосевой Альбиной Анатольевной по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации имущества должника,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились,

от должника: Мольковой Е. А. по доверенности от 21.05.2012 г.,

от ООО «Гермес»: Куропаткиной А. А. по доверенности от 09.01.2013 г.,

от ООО «Волгопромлизинг»: Шаховой В. Н. по доверенности от 27.11.2012 г.,

от ОАО «БАНК УРАЛСИБ»: Вавилычева Д. Е. по доверенности от 26.12.2012 г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010 г. по делу № А43-2196/2010 закрытое акционерное общество « Едок» (Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Ильинская ул, 45 А, ОГРН 1045207468756, ИНН 5260137711) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Лосева Альбина Анатольевна.


В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) обратилось общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Стратегия 2015» (ИНН 5260229190) с заявлением о между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим закрытого акционерного общества « Едок» (Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Ильинская ул., 45 А, ОГРН 1045207468756, ИНН 5260137711) Лосевой Альбиной Анатольевной по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Стратегия 2015» указало, что в период с 01.10.2012 г. по 05.11.2012 г. были проведены торги по продаже имущества должника, по результатам которых в конкурсную массу должника поступило 5 741 941,00 руб. Однако конкурный управляющий не приступил в расчетам с конкурными кредиторами в установленном статьей 134 Закона о банкротстве порядке. По-мнению управляющего, расчетам с конкурсными кредиторами препятствует то обстоятельство, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг» (443023, Самара Город, Стандартная Улица, 104А, ОГРН 1026303511024, ИНН 6367010741) о взыскании с должника, конкурсного управляющего Лосевой А. А. убытков в размере 16 326 133,40 руб., связанных с расторжением договора лизинга и невозвратом предмета лизинга (дело № А43-875/2012). Конкурсный управляющий полагает, что начало расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, может привести к нарушению очередности погашения требований текущих кредиторов, а также прав закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг», которое в случае удовлетворения иска будет являться текущим кредитором должника.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила суд разрешить возникшие разногласия и обязать конкурсного управляющего должника направить денежные средства, полученные от реализации имущества должника, на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Едок».

В судебном заседании представитель должника поддержала позицию конкурсного управляющего, изложенную в заявлении.

Представитель заявителя конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Гермес», открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - поддерживают позицию общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная


компания «Стратегия 2015».

От представителя общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волгопромлизинг» (443023, Самара Город, Стандартная Улица, 104 А, ОГРН 1126318005110, ИНН 6318224652) в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о проведении процессуального правопреемства по требованиям закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг» (443023, Самара Город, Стандартная Улица, 104А, ОГРН 1026303511024, ИНН 6367010741) в деле о банкротстве должника в связи с реорганизацией в виде преобразования. В обоснование ходатайства представлена выписка из ЕГРЮЛ от07.02.2013 г. № 1277, из которой следует, что закрытое акционерное общество Лизинговая компания «Волгопромлизинг» прекратило свою деятельность 06.08.2012 г. в связи с реорганизацией.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим оставлению без рассмотрения в рамках рассмотрения данного обособленного спора применительно к подпункту 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не соблюден установленный Законом о банкротстве порядок проведения процессуального правопреемства по делу о банкротстве до начала рассмотрения данного обособленного спора о разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим должника. Указанное заявление о проведении процессуального правопреемства по требованиям закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг» (443023, Самара Город, Стандартная Улица, 104А, ОГРН 1026303511024, ИНН 6367010741) подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника в общем порядке, за пределами рассмотрения обособленных споров.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается на расчетный счет закрытого акционерного общества « Едок» (Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Ильинская ул., 45 А, ОГРН 1045207468756, ИНН 5260137711) поступили денежные средства в размере 5 741 941,20 руб. от продажи имущества должника. По инкассовым поручениям уполномоченного органа списано 1 256 987,00 руб. Оставшиеся денежные средства на текущую дату не распределены конкурсным управляющим. При этом у должника имеется текущая и реестровая задолженность, подлежащая погашению за счет средств, вырученных от реализации имущества должника.

По-мнению конкурсного управляющего, расчетам с конкурсными кредиторами


препятствует то обстоятельство, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг» (443023, Самара Город, Стандартная Улица, 104А, ОГРН 1026303511024, ИНН 6367010741) о взыскании с должника, конкурсного управляющего Лосевой А. А. убытков в размере 16 326 133,40 руб., связанных с расторжением договора лизинга и невозвратом предмета лизинга (дело № А43-875/2012). Конкурсный управляющий полагает, что начало расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, может привести к нарушению очередности погашения требований текущих кредиторов, а также прав закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Волгопромлизинг», которое в случае удовлетворения иска будет являться текущим кредитором должника. Размер лизинговых платежей (текущих платежей) будет уточнен по результатам рассмотрения арбитражным судом дела № А43-875/2012.

Конкурные кредиторы полагают, что у конкурсного управляющего отсутствуют правовые основания для того, чтобы не производить расчеты с кредиторами в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве.

Наличие данных разногласий послужило основанием для обращения конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Стратегия 2015» (ИНН 5260229190) - в арбитражный суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве с заявлением о разрешении возникших разногласий и обязании конкурсного управляющего направить денежные средства, полученные от реализации имущества должника, на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Едок».

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд к следующему.

Порядок погашения требований кредиторов регламентирован положениями статьи 134 Закона о банкротстве.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному


управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами по обязательствам должника осуществляет конкурный управляющий в соответствии с установленной в статье 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов.


Согласно пункта 2 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве, доводы конкурсного управляющего о наличии препятствий в осуществлении расчетов с кредиторами в связи с наличием спора по размеру текущих (лизинговых) платежей по делу № А43-875/2012 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку удовлетворение текущих требований осуществляется управляющим самостоятельно в соответствии с императивными положениями пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Решение по делу № А43-875/2012 не принято. Когда будет разрешен спор по существу, и когда решение вступит в законную силу, не известно. Закон о банкротстве устанавливает сроки проведения конкурсного производства в шесть месяцев в целях скорейшего удовлетворения требований кредиторов и минимизации текущих расходов. Дальнейшее продление процедуры означает увеличение текущих расходов и, как следствие, ущемление прав текущих и реестровых кредиторов, чьи требования установлены. В данном случае закрытое акционерное общество Лизинговая компания «Волгопромлизинг» несет риск наступления неблагоприятных последствий за несвоевременное установление своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий обязан направить денежные средства, полученные от реализации имущества должника, на погашение требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве. В погашении требований кредиторов закрытого акционерного общества «Едок» преимущественно перед первоочередными требованиями (текущими платежами), следует отказать.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обязать конкурсного управляющего закрытого акционерного общества « Едок» (Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Ильинская ул., 45 А, ОГРН 1045207468756, ИНН 5260137711) Лосеву Альбину Анатольевну направить денежные средства, полученные от реализации имущества должника, на погашение требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ .


В погашении требований кредиторов закрытого акционерного общества «Едок» преимущественно перед первоочередными требованиями кредиторов должника (текущими платежами) отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня принятия.

Судья

В. В. Гущев



2 А43-2196/2010

3 А43-2196/2010

4 А43-2196/2010

5 А43-2196/2010

6 А43-2196/2010

7 А43-2196/2010