НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 16.09.2020 № А43-49088/19

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

 Дело № А43-49088/2019

г. Нижний Новгород                                                                                 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной  Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-953), при ведении протокола секретарем Казанцевым В.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН» (ОГРН 1045207048150, ИНН 5256049131), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НН» (ОГРН 1165259050780, ИНН 5259121940), г. Нижний Новгород, 

при участии в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: гражданина Микрюкова Олега Викторовича, гражданина Сахарова Юрия Владимировича

о взыскании 1 241 487 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: Звездина Я.В. (доверенность от 14.05.2020, диплом № 8.1.2.3-25/4 от 25.06.2018);

от ответчика: Гущин С.А. (доверенность от 17.12.2018 и диплом); Болдаев А.Р. – директор (паспорт, выписка),

от третьих лиц: не явились;

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 1 128 616 руб. 58 коп. долга в рамках договора от 10.04.2017, по товарным накладным СТ00000176 от 25.09.2018г., СТ00000182 от 25.09.2018г., СТ00000232 от 28.09.2018г., СТ00000230 от 28.09.2018г., СТ00000228 от 28.09.2018г., СТ00000231 от 28.09.2018г., СТ00000227 от 28.09.2018г., СТ00000226 от 28.09.2018г., СТ00000223 от 28.09.2018г., СТ00000225 от 28.09.2018г., СТ00000224 от 28.09.23018г., СТ00000229 от 28.09.2018г. и 112861 руб.66 коп. пени за неоплату товара.

В судебном заседании 02.07.2020 судом, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению заявление ответчика о фальсификации доказательств по делу.

Ответчик поддержал заявление о фальсификации доказательств, указав, что доверенность № 888 от 26.09.2020, выданной от имени ООО «АВТО-НН» на имя Микрюкова О.В. и доверенность № 914 от 28.09.2018, выданной от имени ООО «АВТО-НН» на имя Сахарова Ю.В.,  не подписывалась директором Болдаевым А.Р. 

С целью проверки заявления о фальсификации Определением суда от 22.07.2020 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

 «1) Кем, Болдаевым А.Р. или третьими лицами, выполнена подпись на доверенности № 888 от 26.09.2018, выданной на имя Микрюкова О.В. и доверенности № 914 от 28.09.2018, выданной на имя Сахарова Ю.В. в графах «руководитель» и «главный бухгалтер»?

2) Соответствует ли оттиск печати ООО «Авто - НН» для документов на спорных доверенности № 888 от 26.09.2018, выданной на имя Микрюкова О.В. и доверенности № 914 от 28.09.2018, выданной на имя Сахарова Ю.В. и печати ООО «Авто - НН» для документов, используемой Ответчиком?»

Производство экспертизы ответчик просил поручить ООО «Центр экспертизы и оценки «Есин» (603093, Н.Новгород, ул. Родионова, д. 167 Б, оф. 303).

Истец предложил кандидатуру ООО «Резин Компани» (603000, Н.Новгород, ул. Воровского, д. 11, стр. 2), ООО «Волго-Окская экспертная компания» (603086, Н.Новгород, ул. Стрелка, д. 4 А).

Суд также предложил сторонам рассмотреть кандидатуры экспертных организаций - ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (603022, Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д. 46), ООО «Приволжская экспертная компания» (603086, Нижний Новгород, ул. Стрелка, д. 4-а, оф. 11, 111).

Ответчик оплату экспертизы гарантировал.

Ко дню судебного заседания поступили ответы от экспертных организаций:

- ООО «Волго-Окская экспертная компания», сообщает о возможности проведения судебной экспертизы. Общая стоимость услуг по поставленным вопросам составляет 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп. Срок проведения судебной экспертизы составляет 7-10 дней с момента получения всех необходимых материалов.

Поручить проведение судебной экспертизы предлагают штатному эксперту:

Жидкову Михаилу Алексеевичу, имеющему высшее образование по специальности «Судебная экспертиза», стаж по экспертной специализации «Почерковедческой экспертиза» и «Технико-криминалистическая экспертиза документов» с 2002 года.

- ООО «Приволжская экспертная компания», сообщает возможности проведения судебной экспертизы. Общая стоимость услуг по поставленным вопросам составляет 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп. Срок проведения судебной экспертизы составляет от 7 до 9 дней с момента получения всех необходимых для проведения экспертизы материалов.

Производство экспертного исследования будет поручено эксперту:

Ямщиковой Галине Константиновне, имеющей общий стаж экспертной работы с  1977 года, высшее химическое образование, диплом Г-II №015450, государственный университет им. Н.И. Лобачевского, свидетельство на право производства судебных почерковедческих  и технико-криминалистических экспертиз документов, свидетельство о повышении квалификации по специальности «Исследование почерка и подписи», выданного НП «СУДЭКС», удостоверение о повышении квалификации по программе повышения квалификации судебных экспертов в «СУДЭКС», стаж работы по  этим специальностям с 1994 и 1996 года.

- ФБУ ПРЦСЭМинистерства юстиции РФ, сообщает возможности проведения судебной экспертизы. Общая стоимость услуг по поставленным вопросам составляет 36 860 руб. 00 коп. Срок проведения судебной экспертизы составляет в течение 30 дней с момента получения всех необходимых для проведения экспертизы материалов.

Производство экспертного исследования будет поручено эксперту:

- по вопросу № 1 государственному судебному эксперту ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России Калюлиной Ксении Алексеевне, имеющей высшее образование и аттестованной на право самостоятельного производства судебных экспертиз по экспертной специальности 1.1 «Исследование не юрка и подписей», стаж экспертной работы ПО специальности с 2017 года.

- по вопросу № 2 ведущему государственному судебному эксперту ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России Леншину Андрею Андреевичу, имеющему высшее образование и аттестованного на право самостоятельною производства судебных экспертиз по экспертной специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов», стаж экспертной работы по специальности 34 года.

- ООО «Центр экспертизы и оценки «Есин», сообщает возможности проведения судебной экспертизы. Стоимость проведения комплексной судебной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов рассчитывается в соответствии с установленными расценками на производство судебных экспертиз (а также с учетом представленного объема материала) и составляет:

- за исследование для ответа на вопрос «Кем, Болдаевым А.Р. или третьими лицами, выполнена подпись на доверенности №888 от 26.09.2018, выданной на имя Микрюкова О.В., и доверенности №914 от 28.09.2018, выданной на имя Сахарова Ю.В., в графах «руководитель» и «главный бухгалтер»?»

- за исследование подписи от имени одного лица 7 000 (семь тысяч) рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН;

- за исследование каждой последующей подписи этого лица 2 000 (две тысячи) рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН;

- за исследование для ответа на вопрос «Соответствует ли оттиск печати ООО «Авто-НН» для документов на спорных доверенности №888 от 26.09.2018, выданной на имя Микрюкова О.В., и доверенности №914 от 28.09.2018, выданной на имя Сахарова Ю.В., и печати ООО «Авто-НН» для документов, используемой Ответчиком?»

- 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за оттиск, НДС не облагается в связи с применением УСН;

- 7 000 (семь тысяч) рублей за каждый последующий оттиск данной организации, НДС не облагается в связи с применением УСН. Срок проведения судебной экспертизы составляет 7-10 рабочих дней с момента получения всех необходимых для проведения экспертизы материалов.

Производство экспертного исследования будет поручено эксперту:

- Бокаревой Анастасии Николаевне, имеющей: высшее юридическое образование по специальности «Судебная экспертиза»; квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей»; «Исследование реквизитов документов»; прошедшей курс повышения квалификации в ФГБОУВО «Калужском государственном университет им. К.Э. Циолковского» по программе «Психологический анализ почерка в судебной экспертизе»; стаж по специальности с 2017 г.

Ответов от иных экспертных учреждений на дату проведения судебного заседания в материалы дела не поступало.

В судебном заседании судом отобраны экспериментальные образцы подписи Болдаева А.Р. и оттиска печати ООО «АВТО-НН».

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения заявителем обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

С учетом всех обстоятельств спора, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 119.

2. Ко дню судебного заседания:

Ответчику: представить документы  (оригиналы) не  менее  10-15 неоспариваемых  документов  с  содержанием  оттиска  печати  и  свободных  образцов  подписей Болдаева А.Р., а также доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда Арбитражного суда Нижегородской области в сумме не менее 28 000 руб.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области размещены на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области. (Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области, л/сч 05321А90250, Л/С 05321А90250, ИНН 5260040759, КПП 526001001, БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в Волго-Вятское ГУ Банка России).

3. СТОРОНАМ принять меры к мирному урегулирования спора.

Судья                                                                                                                     О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Казанцев Вячеслав Максимович  8 (831) 416-62-10;

Помощник судьи Стреляева Александра Владимировна 8 (831) 416-62-54; факс 439-15-38;