АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А43-35877/2016
г. Нижний Новгород 14 марта 2017 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-666),
при участии в заседании представителей:
отсутствуют;
рассмотрел в предвари тельном судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЭСПА", г. Нижний Новгород (ОГРН 1145256003310 ИНН 5256129267), о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Раскатова С.Е., а также об обязании управления устранить допущенные нарушения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Васину О.С., г. Нижний Новгород.
Представителем общества с ограниченной ответственностью "ЭСПА"заявлено письменное ходатайство о принятии судом отказа от заявленного требования в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу, так как обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением, устранены. Право лица, подписавшего ходатайство об отказе от заявленного требования, на совершение такого процессуального действия предусмотрено доверенностью от 01.10.2016.
Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в пункте 5 статьи 49 названного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленного требования, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем за рассмотрение требования судом, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 149, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭСПА", г. Нижний Новгород (ОГРН 1145256003310 ИНН 5256129267), от требования о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду Раскатова С.Е., а также об обязании управления устранить допущенные нарушения.
Производство по делу №А43-35877/2016 прекратить.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЭСПА", г. Нижний Новгород (ОГРН 1145256003310 ИНН 5256129267), государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 16.12.2016 №339 (оригинал платежного поручения от 16.12.2016 №339 прилагается).
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Мукабенов
