АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления, ходатайства, жалобы
Дело № А43-66/2020
г. Нижний Новгород «14» февраля 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-2в), ознакомившись с заявлением Зайцева Андрея Анатольевича (11.10.1964 года рождения) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил: 09.01.2020 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился Зайцев А.А. с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 413479,99 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом; сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); документы, подтверждающие наличие и возникновение задолженности перед кредиторами, в том числе на актуальную дату; копия трудовой книжки; копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); доказательства направления заявления кредиторам в частности ООО «Наш дом», ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Нижегородский водоканал» в срок до 11.02.2020.
10.02.2020 от заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 16.10.2020, в частности документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, документы, подтверждающие факт уведомления кредиторов, копия трудовой книжки, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о смерти супруги. Суд, рассмотрев представленные заявителем документы, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В заявлении должника о признании последнего несостоятельным (банкротом) поименованы кредиторы в том числе ООО «Наш дом», ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Нижегородский водоканал». Суд предлагал заявителю представить доказательства направления заявления в адрес последних, Между тем, после устранения причин оставления заявления без движения к материалам дела документальных доказательств отправки заявления в адрес кредиторов ООО «Наш дом», ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Нижегородский водоканал» не приложено.
В соответствии с п. 3 ст. 213.4. Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются: документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом; сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; копия трудовой книжки; копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).
Вместе с тем, после устранения причин оставления заявления без движения заявитель не представил документа, подтверждающего наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Представлена выписка из ЕГРЮИП на Власова Сергея Альбертовича, между тем, последний не является заявителем по настоящему делу. Выписки на заявителя по делу Зайцева Андрея Анатольевича так не представлено.
Кроме того, каких-либо сведений, документальных доказательств относительно выданных банком справок о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом также не представлено. Копия трудовой книжки содержит не все страницы трудовой книжки.
Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом (п. 1,2 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (п. 4 ст. ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах доказательств устранения недостатков, а именно отсутствие запрашиваемых документов, а также их представления не в полном объеме, суд приходит к выводу о возвращении заявления заявителю.
По правилам пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в полном объеме не устранены, суд возвращает исковое заявление с приложенными к нему документами.
При этом суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления, в силу положений части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с иском в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Суд обращает внимание заявителя на то, что ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения и приложенные к нему документы, поданные в электронном виде, в адрес последнего не возвращаются.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Зайцевым А.А. государственная пошлина по чеку по операции сбербанк онлайн номер операции 6200900 от 14.10.2019 в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о признании Зайцева Андрея Анатольевича (11.10.1964 года рождения) несостоятельным (банкротом) на 3-х листах и приложенные к заявлению документы на 36-ти листах возвратить Зайцеву Андрею Анатольевичу (11.10.1964 года рождения).
Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.
Возвратить Зайцеву Андрею Анатольевичу (11.10.1964 года рождения) из федерального бюджета 300 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением по чеку по операции сбербанк онлайн номер операции 6200900 от 14.10.2019. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Григорьева Н.В.
