НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 12.09.2022 № А43-14393/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-14393/2017

г. Нижний Новгород 13 сентября 2022 года

резолютивная часть определения объявлена 12.09.2022

полный текст определения изготовлен 13.09.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Юдиной Елены Львовны (шифр дела 38-55/52), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) Сатюкова Димитрия Николаевича об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства,

при участии:

конкурсный управляющий ООО «Синтез ПВ» – не явился,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (далее – должник) Сатюков Димитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства. Просит признать привлечение ООО «Технологии Бизнеса» с суммой вознаграждения 250 000 руб. в месяц обоснованным, утвердить лимит расходов для оплаты услуг привлеченного лица. Требования основывает на статье 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Дело принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. В связи со сменой прежней фамилии судьи – Красильникова на новую – Юдина, в базу Арбитражного судопроизводства «Кодекс» внесены соответствующие изменения.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Возражений не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Синтез ПВ".

Определением суда от 02.08.2017 в отношении ООО "Синтез ПВ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Абышев Сергей Михайлович.

Определением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) процедура наблюдения прекращена, в отношении ООО "Синтез ПВ" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Сатюков Димитрий Николаевич.

Решением суда от 12.12.2019 процедура внешнего управления прекращена, ООО "Синтез ПВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, и.о.конкурсного управляющего утвержден Сатюков Д.Н.

Определением суда от 13.01.2020 конкурсным управляющим утвержден Сатюков Д.Н.

Определением суда от 08.12.2021 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» Сатюкова Димитрия Николаевича продлены на шесть месяцев, с 10.12.2021 по 10.06.2022.

Конкурсный управляющий Сатюков Д.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением и просит признать обоснованным привлечение в качестве специалиста ООО «Технология Бизнеса» для оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета, планово-экономических и финансовых услуг, юридических услуг и услуг отдела кадров) по договору б/н от 03.02.2020 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.12.2021) с суммой вознаграждения - 250 000 руб. в месяц за период с 10.06.2022 по 10.12.2022.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов (п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника.

Так, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, составляет при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.

Согласно п. 8 ст. 20.7 Закона о банкротстве балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Предусмотренный указанными нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании п. 6 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По состоянию на 31.12.2018 балансовая стоимость активов должника составляла 1 092 966 000,00 руб. (бухгалтерская отчетность ООО «Синтез ПВ» по состоянию на 31.12.2018).

При балансовой стоимости активов ООО «Синтез ПВ» более одного миллиарда рублей расчет размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется в соответствии с абз. 9 п. 3 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве):

2 995 000 руб. + 0,01 % размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей = 2 995 000 руб. + (0,01* 92 966 000,00 руб./100) = 2 995 000 руб. + 9 296,60 руб. = 3 004 296,60 руб.

Таким образом, оплата лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Синтез ПВ», не может превышать 3 004 296,60 руб.

Определением суда от 09.03.2021 признанно обоснованным привлечение специалиста для обеспечения арбитражного управляющего своей деятельности - ООО «Технологии бизнеса» в процедуре конкурсного производства ООО «Синтез ПВ» на основании договора б/н от 03.02.2020 с суммой вознаграждения 390 000 руб. в месяц за период с 10.12.2020 по 10.06.2021.

Определением суда от 04.10.2021 признанно обоснованным привлечение специалиста для обеспечения арбитражного управляющего своей деятельности - ООО «Технологии бизнеса» в процедуре конкурсного производства ООО «Синтез ПВ» на основании договора б/н от 03.02.2020 с суммой вознаграждения 390 000 руб. в месяц за период с 10.06.2021 по 10.12.2021.

Определением суда от 01.02.2022 признанно обоснованным привлечение специалиста для обеспечения арбитражного управляющего своей деятельности - ООО «Технологии бизнеса» в процедуре конкурсного производства ООО «Синтез ПВ» на основании договора б/н от 03.02.2020 с суммой вознаграждения 250 000 руб. в месяц за период с 10.12.2021 по 10.06.2022.

Обоснованность привлечения указанных лиц обусловлено тем, что в настоящее время необходимо проведение значительного объема работ.

На дату признания ООО «Синтез ПВ» банкротом (10.12.2019) в штате предприятия числилось 45 работников (производственно-технический персонал). Предприятие имеет в собственности 10 объектов недвижимости, производственное оборудование. Собранием кредиторов, состоявшимся 30.12.2019, принято решение о продолжении на предприятии производственной деятельности.

Структура управления компанией организована таким образом, что в штате предприятия числился только основной и вспомогательный производственный персонал, непосредственно задействованный в производстве продукции и обслуживании производства. Все управленческие функции (планово-экономические, финансовые, бухгалтерские, юридические, кадровые и прочее) ранее выполнялись материнской компанией - ОАО «Синтез» - на основании соответствующих договоров.

ООО «Синтез ПВ» находится на общей системе налогообложения, что предполагает большой объем отчетности - бухгалтерской, налоговой, статистической, которая сдается ежемесячно (ПФР) и ежеквартально. Кроме того, у предприятия имеется большой объем движимого и недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения.

Наличие в штате предприятия большого количества работников требует ежемесячного начисления заработной платы, налогов на заработную плату, начисления компенсаций и иных выплат в связи с увольнением работников.

Организации, признанные банкротами, от ведения бухгалтерского учета и предоставления соответствующей отчетности не освобождаются ни положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ни нормами законодательства РФ, регулирующими составление и предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности, вплоть до исключения должника из ЕГРЮЛ.

ООО «Синтез ПВ» осуществляет деятельность в настоящее время, которая связана с необходимостью заключения значительного количества договоров на поставку сырья и готовой продукции, в том числе контрактов в сфере государственного оборонного заказа, а также наличием большого объема работы, связанной с необходимостью взыскания дебиторской задолженности.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Синтез ПВ» рассматриваются обособленные споры, связанные со взысканием убытков и привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Для участия в этих спорах, изучения материалов дела, подготовки процессуальной позиции требуются специалисты с юридическими познаниями. Также проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.

По состоянию на 15.06.2022 в штате предприятия числится 62 работника, в связи с чем, и после признания ООО «Синтез ПВ» несостоятельным (банкротом) осталась необходимость осуществлять следующие действия, требующие соответствующие специальные знания и опыт:

1) Оформление и учет кадров (прием, увольнение, перемещение, перевод), подготовка всей кадровой документации;

2) Составление и ведение графика отпусков, оформление типовых унифицированных приказов по предоставлению отпусков;

3) Организация и проведение работы с ГКУ ЦНЗ г. Дзержинска (предоставление сведений о квотировании рабочих мест для инвалидов; проведение работы и оформление документов, связанных с процедурой сокращения численности и штата работников);

4) Ведение, хранение, учет и выдача трудовых книжек и их заверенных копий;

5) Составление, оформление документов, связанных с сокращением численности и штата и ознакомление с данными документами персонала предприятия;

6) Проведение работы с УПФ г. Дзержинска (ведение перечня льготных профессий, оформление пенсий по старости, льготных пенсий, выдача справок о стаже работы);

7) Оформление документов по предоставлению гарантий, связанных с вредными условиями труда;

8) Организация работы с военным комиссариатом по ведению воинского учета работников;

9) Оформление больничных листов (подсчет стажа для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, заполнение больничного листа, занесение сведений в информационную систему 1С).

При этом в настоящее время сохраняется необходимость привлечения специалиста для оказания указанных услуг (услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, планово-экономические и финансовые услуги; юридические услуги и услуги отдела кадров).

Учитывая большой объем работы, который необходимо выполнить в ходе процедуры конкурсного производства, включая услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, планово-экономические и финансовые услуги; юридические услуги и услуги отдела кадров, конкурсному управляющему требуется привлечение специалистов.

Учитывая объем работ, арбитражный суд соглашается с доводами конкурсного управляющего и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным привлечение специалиста для обеспечения арбитражного управляющего своей деятельности - общества с ограниченной ответственностью «Технологии бизнеса» в процедуре конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) на основании договора б/н от 03.02.2020 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.12.2021) с суммой вознаграждения 250 000 руб. в месяц за период с 10.06.2022 по 10.12.2022.

Утвердить лимит расходов для оплаты услуг привлеченного специалиста - общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) по договору б/н от 03.02.2020 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.12.2021) с суммой вознаграждения 250 000 руб. в месяц за период с 10.06.2022 по 10.12.2022.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Юдина Е.Л.