АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-20882/2016
г. Нижний Новгород 18 сентября 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019
Полный текст определения изготовлен 18.09.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-109/6), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТоргСнаб» Барвенко Дмитрия Евгеньевича о возобновлении производства по заявлению,
при участии:
- от Барвенко Д.Е. – Филимонова Е.В. по доверенности от 04.09.2019 (срок действия один год),
- Самсонов В.А. – не явился,
- Нуякшев О.Г. – не явился,
установил:
определением суда от 21.03.2017 по делу №А43-20882/2016 (шифр 38-109/6) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Починковские консервы» включены требования общества с ограниченной ответственностью «Агрологистик» (ИНН 5259121178, ОГРН 1155259005582) в размере 49 155 586,37 руб.
28.03.2018 конкурсный управляющий ООО «ТоргСнаб» Барвенко Д.Е. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-20882/2016 (шифр 38- 109/6) от 21.03.2017 года.
Определением Арбитражным судом Нижегородской области от 05.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.11.2018) производство по делу по заявлению конкурсного управляющего Барвенко Д.Е. приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода дела №2-4068/2018 по иску ООО «ТоргСнаб» к Нуякшеву О.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
23.07.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО «ТоргСнаб» Барвенко Дмитрий Евгеньевич с ходатайством о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТоргСнаб» Барвенко Дмитрия Евгеньевича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-20882/2016 (шифр 38-109/6) от 21.03.2017 года.
Определением суда от 26.07.2019 по заявлению Барвенко Д.Е. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 11.09.2019.
Конкурсный управляющий Самсонов В.А., третье лицо Нуякшев О.Г. в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
От Барвенко Д.Е. к судебному заседанию поступила копия апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17.07.2019 по делу №33-8106/2019 об отмене решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.04.2019, которым Барвенко Д.Е. было отказано в истребовании из чужого незаконного владения Нуякшева О.Г. требования к ООО «Агрологистик» и ООО «Починковские консервы»; принятии нового решения.
От Самсонова В.А. к судебному заседанию поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
От Нукшева О.Г. к судебному заседанию поступила письменная позиция по вопросу возобновления производства, согласно которой Нуякшев О.Г. возражает против возобновления производства по делу, считая, что основания для приостановления не отпали, поскольку Нуякшевым О.Г. подана кассационная жалоба на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2019.
Судебное заседание, с учетом мнения представителя Барвенко Д.Е., проведено в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель Барвенко Д.Е. – Филимонова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования о возобновлении производства по делу.
Заслушав доводы представителя Барвенко Д.Е., оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Производство по делу по рассмотрению заявления Барвенко Д.Е. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-20882/2016 (шифр 38- 109/6) от 21.03.2017 года было приостановлено до вступления в законную силу решения, Ленинского районного суда г.Н.Новгорода дела №2-4068/2018 по иску ООО «ТоргСнаб» к Нуякшеву О.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.04.2019, которым Барвенко Д.Е. было отказано в истребовании из чужого незаконного владения Нуякшева О.Г. требования к ООО «Агрологистик» и ООО «Починковские консервы».
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17.07.2019 по делу №33-8106/2019 решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.04.2019 отменено; принято новое решение; истребовано из чужого незаконного владения Нуякшева О.Г. в пользу ООО «ТоргСнаб» право требования к ООО «ПО «СоюзАгроПром» в сумме 97 908 071,03 руб., переданные Нуякшеву О.Г. ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 12.07.2017; истребовано из чужого незаконного владения Нуякшева О.Г. в пользу ООО «ТоргСнаб» право требования к ООО «Починковские консервы» в сумме 44 662 223,37 руб., переданные Нуякшеву О.Г. ООО «Агрологистик» на основании договора цессии от 26.07.2017.
Нуякшевым О.Г. подана кассационная жалоба на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2019 в Президиум Нижегородского областного суда.
Таким образом, поскольку апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению, отпали, в связи с чем арбитражный суд полагает необходимым производство по заявлению возобновить.
В данном случае подача кассационной жалобы не может служить основанием для отказа в возобновлении производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТоргСнаб» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017 года возобновить.
Судебное заседание по вопросу пересмотра определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017 года назначить на 20.11.2019 года на 14 часов 30 минут.
Судья Е.Л. Красильникова
