АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-24651/2008
37-1130
г. Нижний Новгород 10 декабря 2008 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляниной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-НВ»
к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Нижегородской области
о признании недействительным решения от 31.07.2008 №11-32
при участии:
от заявителя: Орлова Ю.Н. (доверенность от 17.10.2008)
от ответчика: Брусова К.В. (доверенность от 29.12.2007); Голованова Ю.В. (доверенность от 25.11.2008); Щетинина Ю.А. (доверенность от 25.11.2008)
В судебном заседании 26.11.2008 объявлялись перерывы в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 03.12.2008, до 04.12.2008, до 10.12.2008.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-НВ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 31.07.2008 №11-32 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении почерковедческой экспертизы документов на предмет установления подлинности подписей Спиридонова М.С.
На разрешение эксперта предлагается поставить следующие вопросы:
1). Кем, Спиридоновым М.С. или другим лицом от его имени, выполнены подписи на:
- договоре от 18.04.2005 №07/04, заключенном между ООО «Альянс-НВ» и ООО «Феникс», на третьем листе в строке «_____ М.С. Спиридонов»;
- локальном сметном расчете от 10.04.2005 №36/1 «Отделочные и электромонтажные работы в помещении по адресу ул.Народная, 1» на первом листе в левом верхнем углу под словом «Согласовано»;
- акте от 28.06.2005 №07/04 о приеме выполненных работ по смете №36/1 «Отделочные и электромонтажные работы в помещении по адресу ул.Народная, 1» на третьем листе внизу страницы в строке «Подрядчик ________»;
- договоре от 28.11.2005 №45/05, заключенном между ООО «Альянс-НВ» и ООО «Феникс», на третьем листе в строке «Директор _____ М.С. Спиридонов»;
- локальном сметном расчете №1/12/05 «Электромонтажные работы в помещении расположенном по адресу ул.Народная, 1» на первом листе в верхнем левом углу под словом «Согласовано» и на втором листе внизу страницы в строке «Составил ______»;
- акте от 05.12.2005 №1 о приеме выполненных работ по смете №1/12/05 «Электромонтажные работы в помещении расположенном по адресу ул.Народная, 1» на втором листе внизу страницы в строке «Подрядчик ________»;
- счете-фактуре от 11.08.2006 №000179 после слов «Руководитель предприятия (подпись) (ф.и.о.)», «Главный бухгалтер (подпись) (ф.и.о.);
- счете-фактуре от 04.09.2006 №98 после слов «Руководитель организации _________/Спиридонов М.С./», «Главный бухгалтер_________ /Спиридонов М.С./»;
- счете-фактуре от 27.09.2006 №000256 после слов «Руководитель предприятия (подпись) (ф.и.о.)», «Главный бухгалтер (подпись) (ф.и.о.);
- акте приема-передачи векселя серии ВА №0921368 номинальной стоимостью 65 000 руб. от 21.07.2005 под словом «Принял» в строке «Руководитель»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 06.03.2006 №45 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.03.2006 №63 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.03.2006 №65 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.04.2006 №69 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.04.2006 №78 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.05.2006 №89 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.05.2006 №93 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.05.2006 №101 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.06.2006 №119 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.06.2006 №120 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.06.2006 №131 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.06.2006 №133 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.06.2006 №134 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.07.2006 №139 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.07.2006 №146 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.08.2006 №155 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.08.2006 №158 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.08.2006 №159 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.08.2006 №164 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.08.2006 №165 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.08.2006 №170 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.08.2006 №172 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.09.2006 №175 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.09.2006 №178 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.09.2006 №184 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 25.09.2006 №189 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 02.10.2006 №191 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.10.2006 №193 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 06.10.2006 №195 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 07.10.2006 №197 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.10.2006 №204 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.10.2006 №205 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.10.2006 №209 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.10.2006 №211 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.10.2006 №213 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.12.2006 №246 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.12.2006 №247 в строке «Главный бухгалтер_______»;
- квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.12.2006 №248 в строке «Главный бухгалтер_______»?
2). Выполнены ли подписи на вышеуказанных документах одним лицом?
Как указано в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Если необходимость в решении названных вопросов возникла при подготовке дела к рассмотрению и для этого требуется дополнительное время, арбитражный суд в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ может воспользоваться правом на объявление в предварительном судебном заседании перерыва на срок до пяти дней. Если необходимость в установлении указанных данных возникла в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ или объявить перерыв в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство ответчика и руководствуясь статьей 88, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Судебное разбирательство отложить на 15 января 2008 года на 13 час. 30 мин.
2.Государственному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» (г.Н.Новгород, ул.1-я Оранжерейная, 46)в срок до 13.01.2008 представить в арбитражный суд информацию о возможности проведения почерковедческой экспертизы документов (копии документов, подлежащих исследованию, прилагаются), стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы.
Судья Е.В.Белянина
