АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
Дело №А43-40209/2018
г.Нижний Новгород 09 января 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1972),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
к обществу с ограниченной ответственностью Дистрибьютерский центр «РусОйл» (ОГРН 1126311008317, ИНН 6311140080)
о взыскании 87 297 руб. 40 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Дистрибьютерский центр «РусОйл» о взыскании 87 297 руб. 40 коп. излишне понесенных расходов.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).
На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
05.07.2016 ответчик в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №294, представил истцу сведения, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу Урлиной М.В. за период с 08.08.2016 по 30.11.2017.
На основании представленных ответчиком сведений истец начислил и, начиная с 08.08.2016, ежемесячно выплачивал Урлиной М.В. пособие в сумме 5 817 руб. 24 коп., а начиная с 01.02.2017, - в сумме 6 131 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Письмом от 13.08.2018 №12 ООО ДЦ «Викинг» (ИНН 5259114734) обратилось к истцу с просьбой оплатить листок нетрудоспособности сотруднику ООО ДЦ «Викинг» Урлиной М.В., которая работает в организации с 01.09.2017, что послужило основанием для проведения проверки, в ходе которой истцом установлено, что Урлина М.В. уволена из ООО ДЦ «РусОйл» (ответчик) с 16.09.2016.
По состоянию на 13.08.2018 истец выплатил Урлиной М.В. пособие за период с 17.09.2016 по 30.11.2017 в общей сумме 87 297 руб. 40 коп.
Извещением от 17.08.2018 №168 ответчику предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные истцом в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, в сумме 87 297 руб. 40 коп.
В связи с неисполнением ответчиком данного извещения истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 №294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее – Положение).
К таким субъектам Российской Федерации относится Нижегородская область.
В соответствии с пунктом 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и вышеуказанных документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, а также опись представленных заявления и документов, составленную по утвержденной форме.
В соответствии с пунктом 8 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий.
В соответствии с пунктом 9 Положения выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.
В соответствии с пунктом 4(2) Положения страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия.
В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб.
В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как видно из материалов дела, ответчик не представил истцу сведения о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом Урлиной М.В., что повлекло излишнюю выплату ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 87 297 руб. 40 коп.; данная сумма является убытками, понесенными истцом.
В то же время судом установлено, что 06.06.2017 Арбитражным судом Нижегородской области принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А43-14567/2017.
Решением суда от 06.12.2017 по делу №А43-14567/2017 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе, следующие последствия: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Как видно из материалов дела, вред причинен в сентябре 2016 года (когда ответчиком не исполнены требования пункта 4(2) Положения).
Таким образом, задолженность, за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд, образовалась у ответчика до даты принятия заявления о признании должника банкротом; следовательно, такое требование истца должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
