АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-5395/2008
38-93
г. Нижний Новгород 04 марта 2009года
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2009г. принято к производству возвращенное Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 08.12.2008г. на новое рассмотрение заявление ООО «Джи-эм» об оспаривании Постановления Администрации г. Нижнего Новгорода от 06.03.2008г. № 959 «Об утверждении проекта границ земельного участка, выбираемого для реконструкции здания магазина в офисно- административное здание по ул. Бекетова, 13 (литера О) в Советском районе города Нижнего Новгорода».
В судебном заседании от 04.03.2009 года участвующие в деле лица М.А. Чиликина, Е.Г.Тихонов, Администрация г. Нижнего Новгорода заявили ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения в порядке надзора их жалоб на постановление от 08.12.2008г. кассационной инстанции, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2009 года.
Заявитель возражает против приостановления производства по делу. Остальные участвующие в деле лица не возражают в приостановлении производства по делу.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд счел их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление о пересмотре судебного акта в обязательном порядке рассматривается компетентным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, суд выносит определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое Постановление кассационной инстанции может быть отменено, изменено, дело может быть передано на новое рассмотрение в кассационную инстанцию.
Таким образом, при наличии жалоб, поданных в ВАС РФ, на постановление кассационной инстанции, передавшей дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, у суда первой инстанции отсутствует возможность рассмотрения данного дела до принятия решения ВАС РФ о передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ или об отказе в передаче.
На основании п.п. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ, при таких обстоятельствах суд обязан приостановить производство по настоящему делу.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу А43-5395/2008-38-93 приостановить до вынесения решения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по поданным жалобам Администрации г. Нижнего Новгорода, Чиликиной М.А., Тихонова Е.Г.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Сандова Е.М.
