200/2014-14680(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-28349/2013
г. Нижний Новгород | 03 февраля 2014 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Камановой Марии Николаевны (шифр 14-709),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Латыповой А.Г.,
и участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1 – доверенность от 23.09.2013,
от ответчиков:
от Администрации – ФИО2, доверенность от 23.07.2013,
от ИФНС – не явился,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление
ФИО3, г.Н.Новгород, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода, г.Н.Новгород, Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, г.Кстово, о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:26:08 00 20: 0547 общей площадью 65 000 кв.м., расположенный в Нижегородской области, Кстовском районе примерно в 0,9 км по направлению на северо-восток от ориентира д.Студенец, на основании статей 67, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что спорный земельный участок был внесен в уставный капитал ООО «Ресурс» при создании общества, что подтверждается Решением №1 единственного учредителя ООО «Ресурс» и свидетельством о государственной регистрации права. В дальнейшем истец стал единственным учредителем ООО «Ресурс», что установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2013 по делу №А43-824/2013. В настоящее время ООО «Ресурс» исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, при этом судьба его имущества осталась не определенной, в связи с чем единственным законным основанием приобретения истцом права собственности на спорный земельный участок может служить судебный акт.
Ответчик - Инспекция явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в представленном отзыве на иск, полагает, что при любом исходе спора на нее не могут быть возложены судебные расходы, сообщает, что в отношении ООО
2 | А43-28349/2013 |
«Ресурс» были составлены справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев отчетности о налогах и сборах, в связи с чем регистрирующим налоговым органом 10.10.2011 внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Ответчик – Администрация письменного отзыва на иск не предоставила, устно в судебном заседании пояснила, что с истцом спора о праве не имеет, на земельный участок не претендует, считает себя ненадлежащим ответчиком.
По правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя Инспекции.
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно назначение судебного разбирательства. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, но в настоящий момент они препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем судебное разбирательство назначается на иное время.
При таких условиях суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2014 года на 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 221.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд следующие документы: истцу: выписку из ЕГРП на спорный земельный участок; свидетельство о присвоении ИНН ФИО3 как физическому лицу.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
Судья | М.Н. Каманова |
пом. судьи Волкова К.О. (439-15-95), секретарь Латыпова А.Г. (439-03-69), факс <***>
при направлении документов ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания, ФИО и шифр судьи обязательна
