НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 02.03.2017 № А43-37116/16

8927/2017-31752(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

и судебного разбирательства по делу

Дело № А43-37116/2016 

г. Нижний Новгород 02 марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-982), 

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Диановой Юлии Викторовны 

(ОГРНИП 316525200050974, ИНН 525207170220), г.Павлово Нижегородской области,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис № 30» (ОГРН 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора: Морозова Александра Сергеевича, г. Нижний Новгород,

о взыскании 82 470 руб. 00 коп.,
без вызова представителей,

установил: заявлено требование о взыскании 82 470 руб. 00 коп. 

 Определением суда от 09.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В установленные определением суда сроки от ответчика поступил отзыв на иск, по  изложенным в нем доводам исковые требования ответчиком не признаются. 

Данные документы размещены на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в  информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и  приобщены к материалам дела. 

Иных ходатайств, заявлений, письменных возражений, а также дополнительных доказательств  от сторон не поступало. 

С учетом представленных в материалы дела доказательств и доводов ответчика, изложенных в  отзыве на иск, суд считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Наш дом» и Саловадова Виктора  Михайловича. 

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по  правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из  сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или  исследовать дополнительные доказательства. 

Руководствуясь вышеуказанной правовой нормой, суд считает возможным перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


– общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в  предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Истцу: направить исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес  привлеченных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, доказательства направления представить в материалы дела; уточнить позицию по делу с  учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск. 

Ответчику: направить отзыв на иск с приложенными к нему документами в адрес  привлеченных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, доказательства направления представить в материалы дела; представить документы,  подтверждающие наличие трудовых отношений с Саловадовым В.М. по состоянию на 25.07.2016. 

Третьим лицам: письменную позицию по делу, доказательства направления в адрес лиц,  участвующих в деле. ООО «Наш дом»: представить договор управления жилым домом № 32 по  ул.Космической г.Нижнего Новгорода со всеми приложениями, действующий по состоянию на  25.07.2016; документы, подтверждающие наличие трудовых отношений с Саловадовым В.М. по  состоянию на 25.07.2016. Саловадову В.М.: представить документы, подтверждающие наличие  трудовых отношений по состоянию на 25.07.2016 с ответчиком (ООО «Жилсервис № 30») либо с ООО  «Наш дом». 

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде  посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой  арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru). 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Явка представителей лиц, участвующих в деле признана судом обязательной.

При направлении документов в суд ссылка на ФИО судьи, номер и шифр дела, дату и время судебного заседания обязательна.
Судья С.А. Курашкина

Помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 411-88-91, секретарь судебного заседания Панькина Светлана Владимировна, 439-00-61, факс (831) 439