Определение АС Мурманской области от 30.06.2011 № А42-2278/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

“ 30 “ июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Орехова О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт»

к Федеральному государственному учреждению «Мурманская квартирно- эксплуатационная часть района»

о взыскании 35 025 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство,

ответчика – не явился, извещен

установил:

Представители сторон в заседание не явились, считаются надлежащим образом извещенными от месте и времени судебного заседания суда первой инстанции.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву.

Истец определение суда от 18.05.2011 не исполнил, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, сослался на высокую служебную занятость, вызванную нахождением работника в отпуске и необходимостью участию в обучающем семинаре в г. Мурманске, также сослался на непредставление ответчиком дополнений к отзыву.

Учитывая непредставление сторонами документов, необходимых для рассмотрения дела и обстоятельства дела, суд удовлетворяет ходатайство истца и откладывает рассмотрение дела на основании статьи 158 АПК РФ.

При этом, суд обращает внимание истца на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.

В судебном заседании 18 мая 2011 года представитель истца не участвовал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, определением суда от 18 мая 2011 года суд обязал истца обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Истец является юридическим лицом, штатным расписанием должна быть предусмотрена взаимозаменяемость сотрудников на время их нахождения в отпусках, командировках или отсутствия по иным причинам. Кроме того, юридическое лицо вправе в соответствии с частью 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в судебное заседание в качестве представителя руководителя учреждения, действующего в пределах полномочий, предусмотренных учредительными документами, или иных представителей с оформленными надлежащим образом полномочиями.

Истец заблаговременно был извещен о дате судебного разбирательства и имел достаточно времени для направления своего представителя в

судебное заседание, для представления документов, необходимых для рассмотрения иска.

При таких обстоятельствах неисполнение истцом определения суда может быть расценено судом как неисполнение истцом своих процессуальных обязанностей и злоупотребление своими процессуальными правами, которое влечет затягивание рассмотрения дела, а также может повлечь нарушение прав истца и ответчика на правильное, всестороннее и своевременное разрешение спора в установленный законом срок.

Суд обращает внимание истца на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.

Также суд разъясняет ответчику, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд также обращает внимание ответчика на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 25 июля 2011 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу : г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, каб. 520, телефон № 44-49-16.

2. Истцу обеспечить явку в судебное заседание своего представителя.

Истцу представить в суд и ответчику дополнение к иску с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве, дополнении к отзыву и судебном заседании 18.05.2011; представить в суд доказательства направления ответчику акта выполненных работ за январь 2011 года и счета-фактуры для оплаты; представить на обозрение суда подлинники документов, копии которых представлены в материалы дела; провести с ответчиком сверку за весь спорный период, акт представить в суд.

3. Ответчику представить в суд доказательства направления дополнений к отзыву в адрес истца.

4. Документы, предоставляемые в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ. Документы представить в суд в срок до 21.07.2011.

5. Суд разъясняет, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины

(за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.