АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-970/2006
“18“ сентября2006 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело позаявлению Петрозаводского государственного университета в лице Кольского филиала
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области
о признании незаконным письма от 10 февраля 2006 года № 50-12-17/4190
при участии в заседании представителей:
заявителя - Яковлева И.Ю. (дов. б/н от 13.10.2003 года)
ответчика - Ломоносова Ю.Н. (дов. № 50-04-20/27664 от 15.09.2006 года)
иных участников процесса - нет
установил:
Петрозаводский государственный университет в лице Кольского филиала обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты о признании незаконным письма от 10 февраля 2006 года № 50-12-17/4190.
В предварительном судебном заседании ответчик завил ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонд социального страхования Российской Федерации.
В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что без разъяснений Фонда социального страхования Российской Федерации невозможно вынести правомерный судебный акт.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны или по инициативе суда к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, которые могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Тем самым, обязательным условием для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица является наличие прав и обязанностей этого лица, которые могут быть изменены судебным актом по данному делу.
Между тем, ответчиком в рамках вышеприведённой нормы в своём ходатайстве не приведены права и обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, которые могут быть затронуты принятым по делу судебным актом.
При таких обстоятельствах суд в данном случае не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонд социального страхования Российской Федерации.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2006 годана14 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, дом.20, кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
В привлечении к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонд социального страхования Российской Федерации отказать.
Ответчику представить отзыв на уточненное заявление налогоплательщика, результаты камеральной налоговой проверки уточненной декларации по единому социальном налогу за I полугодие 2005 года от 14 марта 2006 года, пояснения относительно сумм единого социального налога, принятых к уменьшению, за 9 месяцев 2005 года.
Судья С.Б.Варфоломеев
