Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства дела, назначении судебного заседания
город Мурманск дело № А42-9835/2019 17 декабря 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании иск УПФР в Московской районе Санкт-Петербурга к АО «Концерн Росэнергоатом» о взыскании,
установил:
государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурге (196084, г. Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 15, лит. А; ОГРН 1027804889111, ИНН 7810254736) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» (109507, г. Москва, ул. Ферганская, д. 25; ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) в лице филиала «Кольская атомная станция» (Мурманская область, г. Полярные Зори) о взыскании 69038,8 рубля убытков.
По мнению истца, убытки возникли в результате излишней выплаты страховой пенсии бывшему работнику ответчика с 23.09.2018 до 31.05.2019 в связи с предоставлением обществом недостоверных сведений при сдаче отчетности для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в заседание не прибыли. Общество ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство удовлетворено.
Подготовка дела к судебному разбирательству завершена. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.
Ответчик ходатайствует о приостановлении производства дела до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № 2-6346/2019, находящегося в производстве Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Истец не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
В деле № 2-6346/2019 бывший работник ответчика оспаривает решение УПФР в Московской районе Санкт-Петербурга об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особо вредными условиями труда на Кольской АЭС. Акционерное общество привлечено к участию в названном деле в качестве третьего лица. Рассмотрение дела назначено на 22.01.2020.
В названном деле суд общей юрисдикции будет оценивать правомерность учета специального стажа работы заявителя по Списку № 1, достоверность сведений, представленных ответчиком при сдаче отчетности для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также наличие законных оснований для принятия решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Поскольку наличие законных оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости будет являться основанием для отказа во взыскании убытков, в целях минимизации судебных издержек, соблюдения процессуального срока рассмотрения дела, во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу назначено Московским районным судом на 20.01.2020, суд считает возможным приостановить производство дела, а также назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства дела.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
1. Приостановить производство дела до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела № 2-6346/2019, находящегося в производстве Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В случае возобновления производства дела рассмотрение дела по существу будет продолжено в том же судебном заседании.
Судья В.В. Власов
